Newzimbabwe.com пригласил г -на Венангай Мадзима, старшего партнера Madzima Chidyausiku Meta Year Rateers (MCM Legal), обсудить юридические вопросы, которые затрагивают Zimbabwas. Дискуссии имеют общий характер, и те, кто ищет конкретную юридическую консультацию, должны связаться с их адвокатом. Репортер: Добро пожаловать, мистер Мадзима. На этой неделе мы хотим обсудить недавнюю легализацию закона о частных добровольных организациях 2025 года, которая вступила в силу 11 апреля 2025 года. На кого затронуты поправки и каковы были поощрения поправок? VM: Введенные поправки будут значительно повлиять на то, как частные добровольные организации работают вперед. Благодаря частным добровольным организациям я сообщаю в первую очередь о неправительственных организациях и благотворительных организациях, будь то местные, основные организации или они являются международными организациями с местным присутствием. Пока эти организации получают финансирование или взносы подарков, они, вероятно, упадут в мнение или Ambito по действию. Поправки были мотивированы в первую очередь требованием предотвращения террористического финансирования и стирки денег через неправительственные организации и благотворительные организации. Это также привело к включению таких слов, как «финансирование производства оружия массового уничтожения», включенного в Закон о поправках. Эти поправки, в попытке предотвратить это, ввели значительные ограничительные изменения в AS PVOS регулируются и увеличивают обзор правительства. Репортер: Каковы значительные меры, введенные в поправки? VM: Частные добровольные организации в настоящее время подвергаются противодействию деньгам и противоположным оценкам терроризма финансовой деятельности. Быть подвергнутым силам финансового действия, среди прочего, организация должна объявить своих полезных владельцев. В целях ясности полезные владельцы включают лиц или организации, которые имеют большой интерес к PVO и либо имеют прямо или косвенно значительное движение в операциях PVO. Новый закон требует, чтобы частные добровольные организации были прозрачными в отношении доноров и пожертвований. Деньги, пожертвованные на него, используются для указанных целей в целях PVO. Это может помочь предотвратить злоупотребление финансированием. Поправки также запрещают участвовать в политике PVO, они не могут поддерживать или быть связанным с политическими партиями или кандидатами, а также финансировать их. Ограничения и направления для неапартийной помощи были включены в поправки. Кроме того, поправки запретили дискриминацию в отношении потенциальных бенефициаров на основе политической принадлежности или принести пользу потенциальному бенефициару против политической принадлежности. Чтобы достичь всего этого, регистратор частных добровольных организаций был уполномочен наложить гражданские наказания в дополнение к уголовным наказаниям, наложенным действием, где существует противоречие действия. Репортер: действует ли этот закон для новых регистров частных добровольных организаций? VM: Поправки требуют, чтобы существующие благотворительные организации или благотворительные организации, которые, по мнению Закона, перерегистрировались в качестве частных добровольных организаций в течение 90 дней с момента появления Закона о внесении поправок. Среди общей информации, обычно требуемой при регистрации таких организаций, существует дополнительное требование отправить полезное владение организацией. Репортер: Поправления повлияли на общие процессы регистрации для PVO? VM: Квалификационные организации должны зарегистрироваться в качестве частных добровольных организаций в течение 30 дней после начала операций. Поправки уполномочили регистратора для частных добровольных организаций рассмотреть такие заявки, будь то для регистрации, отмены или поправки. Долго и коротко, давление заявки остается только с регистратором. Организации или лица, которые собирают взносы или финансирование от общественности и не зарегистрированы, могут подлежать тюремному заключению или штрафу. Регистратор уполномочил внести письменное 30-дневное уведомление в существующее доверие для регистрации в качестве PVO, если регистратор считает, что операции доверия противоречат закону, что они находятся в степени Закона. Репортер: Похоже, что полномочия регистратора были расширены. Есть ли апелляционный процесс доступен для PVS? VM: Да, есть апелляционный процесс. Во -первых, решение Совета рассматривается Апелляционным министром. Министр рассмотрит, среди прочего, была ли гибкость или грубое проступку в решающем процессе. Если апелляционная сторона остается взволнованной после решения Апелляционного министра, то агитированная сторона может продолжать апелляцию в административный суд. Репортер: Спасибо, мистер Мадзима. У нас не хватило времени. VM: Спасибо. Вы можете связаться с Венгай Мадзима по адресу vengai@mcmlegal.co.zw или по адресу www.mcmlegal.co.zw