Выдержка из мини -сериала подростка Андерсон Пирес* Я смотрел мини -сериал подростка. А сейчас? Я полагаю, что миллионы родителей по всему миру задают тот же вопрос. Сериал смешивает много вещей об отношениях с детьми, опасностям, которым они подвергаются, и о том, что будет лучшим способом обучения. Я боюсь чтений, которые будут сделаны, и рецепты, используемые в попытке предотвратить что -то столь же экстремальное, как в истории. Тринадцать лет -это убийство против директора. Ранее я читал несколько историй и увидел интервью от одного из создателей. После просмотра я уверен, что многие не понимали. Они подчеркнули некоторые текущие речи, такие как сериал, широко отмеченная ненавистью к женщинам и существующими опасностями в Интернете, как они повторяют сегодня: молодая женщина, запертая в комнате, подвергается риску, чем ходить по улице. Эти вопросы присутствуют, но это не то, что я считаю самым важным. Несомненно, это не имеет дело с сериалом. Основная тема вращается вокруг ожиданий и прогнозов. Обычно это основа отношений между родителями и детьми. В связи с этим есть все травма, которые могут открывать пространство для различных опасностей, которые являются сегодня, но всегда были на улицах, в колледжах и в среде обитания, будь то лица или виртуальные. В этом смысле существуют ожидания от профессиональной карьеры до сексуальности, прогнозов, которые также полны страхов и предрассудков. Я не знаю, отличный ли я отец, я делаю то, что чувствую, и стараюсь избегать повторяющихся ошибок. На самом деле, я проведу всю свою жизнь неосознанно, потому что это функция, которая загружает нас вечную негибкость. Но в одной вещи, я уверен, мне не хватает воли и удовольствия быть отцом. В рамках этой логики я стараюсь не создавать ожидания, чтобы мой ребенок должен был доставить. Две ситуации за эти семнадцать лет сосуществования с Бенедиктом хорошо иллюстрируют. Он знает, что у него есть обязанности, конвенции заставляют нас иметь, даже тогда реализовать наши мечты, но до обвинений я и его мать я всегда говорю: Сын, у вас есть что -то бесполезное, свобода и наше уважение к мечте. Так мало кто наслаждается этим, силы ожиданий/проективных отношений, тюрьма, подавляют мечты. И общество основано на этом. Потому что неосознанно у вас больше людей, которые хотят быть врачом, чем музыкантом, если второй вариант движется с такими приятными значениями. Некоторые люди скажут, но вы можете быть обоими. Да, я знаю, я знаю тех, кто любит быть обоими, но обычно у нас есть иерархия, которая вызывает страхи и лишения как параметр лучшего (или первого) выбора. Другая ситуация была в недавнем разговоре, который у нас был, когда он спросил меня, что я ожидал, когда дал ему его первую гитару. Он сказал, что ничего не ждет. Он спросил: как нет? Он сказал, что действительно ничего не ждал: он представил, все ли все, что он сделал с вами, ожидал, что некоторые результаты, которые будут удовлетворить меня Мой сын – музыкант, возможно, на всю жизнь, это то, что так же наполняет его счастьем. Это не общий выбор, просто увидите, что на каждом углу есть медицинский или правильный преподавательский состав и очень мало музыкальных школ. То, что стоит за этим, является моделью общества, которая навязывает выбор и влияет на ожидание/проективные отношения, которые существуют между родителями, детьми и обществом. Прочитайте все тексты Андерсона Пиреса здесь, потому что в большинстве случаев ожидания родителей связаны с конвенциями, созданными обществом, и предоставленной им рыночной стоимости. Следовательно, быть музыкантом – это личная ценность, что -то заполнительное, – это реализация мечты. Как говорится в популярности, это бесполезно. Однако это второстепенное, подавленное. Потому что, по -видимому, это рискованная и неопределенная деятельность в мире такого большого неравенства и все более сразу же снов. Да, может показаться просто гипотезой, что неравенство непосредственно мешает отношениям между родителями и детьми, но не. Что у нас есть, так это состояние полной нормализации, которое со временем усилилось в результате повышенного неравенства, распространяя позитивистскую идеологию, которая выступает за меритократию в результате усилий, пренебрегая тем, что возможности не равны, и люди не равны. Это построено. Это не просто ацизм. Я буду использовать в качестве примера ситуацию, которая связана с интересом моего сына к музыке. Его любимый стиль в настоящее время – хэви -метал, играет на гитаре, что мало, обладает умением и талантом, чтобы сделать его своей профессией. Но в Бразилии возможности ограничены и многие талантливые люди, потому что они вынуждены искать другие способы существования, которые кажутся безопаснее, чем играть в металл. Они оставляют свои мечты из -за неопределенности условий, достойных выживания и старых отношений с родителями о ожиданиях/проекции. Напротив, в такой стране, как Финляндия, с населением менее шести миллионов жителей, существует более тяжелые металлические группы, чем в Бразилии с его двести миллионов жителей. Что это объясняет? В Финляндии они могут испытывать мечты. Плохой, как человек гарантирует достойную жизнь. Это отражает отношения, поскольку родители и дети обмениваются большим количеством симпатий, чем обвинения. Это не совпадение, что страна с высшим счастьем в мире последовательно выбрана. Счастье напрямую связано с уменьшением неравенства. Отношения будут становиться все более хрупкими, если конкурентная логика капитализма продолжает усиливаться и продолжать осуждать столько бедности и исключения. Подросток серии не имеет отношения к этому явно, но ожидания и прогнозы находятся в сценарии. Чтобы завершить идеальный сценарий болезни, через Интернет усиливается разрушительный мир, который живут молодыми людьми и часто сводятся к минимуму родителями. С другой стороны, родители считают, что они делают право, когда ищут лучшие финансовые условия для своих детей, и проецируют свои ожидания в них, но делают их виновными в своих мечтах и осуждают их, чтобы искать принятие в такой вражеской среде. Я хочу, чтобы мир позволил мечтам иметь ценность, а не цену. Было бы здорово, если бы мы жили в Большой Финляндии, с меньшим неравенством, большим сочувствием и свободой экспериментов. По совпадению мы живем в Персидском заливе Финская улица. В нашем микрокосме он может мечтать. *Андерсон Пирес имеет диплом в области социальной коммуникации – журналистика UFPB, публицист, шеф -повар и автор политического термометра. → Если вы приехали сюда … знайте, что у прагматизма нет инвесторов и не входит в число транспортных средств, которые получают рекламу от правительства штата. Создание журналистики стоит дорого. С реальностью всего 1 доллар, вы помогаете нам платить нашим профессионалам и структуру. Ваша поддержка очень важна и укрепляет независимые СМИ. Пожертвовать с помощью ключа PIX: [email protected]