После рекордной серии исполнительных распоряжений Трампа в начале его второго срока многие из действий его администрации проводятся в федеральном суде, потому что судьи весят, если они законны. С неопределенным статусом некоторых из этих действий 51% американцев говорят, что Трамп делает слишком много в исполнительном порядке, в то время как 5% считают, что у него слишком мало. Около четверти (27%) говорит, что Трамп действует на нужную сумму, с 16% неопределенной. Демократы в подавляющем большинстве говорят, что Трамп делает слишком много в исполнительном порядке (80%). И хотя 51%республиканцев говорят, что он действует на нужную сумму, около двух из десяти говорит, что он делает слишком много (21%) или что они не уверены (20%). Ожидания ответа администрации на федеральные суды. Если федеральный суд постановит, что действие администрации Трампа является незаконным, почти восемь из десяти американцев (78%) говорят, что администрация должна следовать решению суда и прекратить его действие. Это включает в себя подавляющее большинство демократов и независимых независимых от демократов (91%), а также большинство республиканских и республиканских лиц (65%). Когда кто -то настаивал на том, должна ли администрация Трампа следует следовать за судом, даже меньше заявляет, что администрация может пренебречь судьями обоих судов: только 9% американцев говорят, что администрации Трампа не потребуется останавливать иска, управляемые незаконным из федерального суда и Верховного суда. 10% говорят, что администрации не придется выполнять решение федерального суда, блокирующее его действие, но должна будет остановиться, если Верховный суд постановит его незаконным. Относительно небольшие акции обеих сторон говорят, что администрация будет свободно продолжать действие, управляемого незаконным в Верховном суде: только 14% республиканцев и 4% демократов говорят, что если Верховный суд регулирует нелегальное действие администрации, он не должен следовать решению Верховного суда. Мы задали конкретной половине респондентов немного другого вопроса: будет ли это проблемой, если администрация Трампа отказалась остановить действие после того, как суд вынес решение против него? Ответы следуют аналогичному шаблону: демократы в изобилии говорят, что это будет серьезной проблемой, если администрация Трампа не остановила иска, управляемые незаконными в федеральном суде (89%). Три четверти республиканцев говорят, что это будет либо важным (39%), либо незначительной (36%) проблемы. Этические стандарты должностных лиц администрации Трампа Американцы предлагают смешанные оценки этических стандартов Трампа. В то время как 36% взрослых оценивают этические стандарты высокопоставленных административных чиновников как превосходные или хорошие, 43% оценивают их бедные. Еще 19% говорят, что их этика просто справедливая. Оценки чиновников этики Трампа против оценки этики Байдена по этическим стандартам Трампа являются более негативными, чем оценки этики Байдена, были на этот раз в президентстве Байдена. В апреле 2021 года около половины американцев (52%) оценили этические стандарты чиновников администрации Байдена как отличные или хорошие, в то время как около четверти оценивали их этику только справедливой (22%) или бедными (25%). Общественные оценки этики Байдена впоследствии снизились в его президентстве. Они также были менее поляризованы, чем нынешние оценки должностных лиц Трампа: доля американцев оценивает этику чиновников Трампа, как великая сегодня, выше, чем эта часть, в которой говорится, что о чиновниках Байдена в 2023 году (16% против 9%). Но оценка доли Трампа, так как бедные люди также выше, чем та, которая оценила чиновников Байдена таким образом (43% против 32%). Текущие оценки чиновников этики Трампа такие же, как и измеряемые в течение его первого срока. И они меньше, чем оценки других президентских администраций, измеренных в телефонных исследованиях, которые датируются администрацией Рейгана. Республиканцы и демократы имеют очень разные точки зрения на этические стандарты чиновников Трампа: республиканцы почти в семь раз, по оценкам этических стандартов чиновников Трампа превосходными (32%) или хорошими (37%) по сравнению с 21%, которые говорят только справедливые и 9%, которые говорят бедных. Около восьми-десяти демократов (78%) оценивают этику этих чиновников как бедных, и только 6% говорят, что они превосходны или хороши. Уверенность американцев в отношении заявлений Трампа о половине американцев (48%) полагается на то, что Трамп говорит меньше, чем предыдущие президенты; Меньшая часть (32%) говорит, что они доверяют тому, что он говорит больше. Около двух из десяти (19%) говорят, что они доверяют тому, что Трамп говорит примерно такой же, как и предыдущие президенты. Демократы гораздо более скептически относятся к республиканцам о вещах, которые говорит Трамп: демократы подавляют то, что Трамп говорит меньше, чем прошлые президенты (82%), и только 6% говорят, что они доверяют ему больше. Для сравнения, 60% большинства республиканцев полагаются на Трампа больше, чем прошлые президенты. Республиканцы также примерно в два раза чаще, чем демократы, говорят, что они доверяют вещам, что Трамп говорит о той же сумме, что и предыдущие президенты (25% против 11%). Какие американцы думают, что Трамп должен представлять? В обеих сторонах широкое большинство говорят, что Трамп должен в основном сосредоточиться на рассмотрении проблем всех американцев – даже если это означает разочаровать некоторых его сторонников, а не сосредоточиться в основном на проблемах его сторонников. Республиканцы в изобилии говорят, что Трамп должен сосредоточиться на том, чтобы справиться с проблемами всех американцев (81%), а не только тех, кто проголосовал за него. Более девяти-десяти демократов (93%) говорят то же самое.