Решения Международного суда (ICJ) юридически связаны, но суд не имеет права выполнять их [Photo by Piroschka van de Wouw/Reuters]Гаага – Международный суд (ICJ) в понедельник отклонил дело, возбужденное Суданом, обвиняющим Объединенных Арабских Эмиратов в вовлечении в геноцид в регионе Дарфура. Суд постановил, что не существует юрисдикции из -за резерва, которую ОАЭ поместило в статье IX Конвенции о Геноциде. Судан утверждал, что ОАЭ предоставили оружие и военную техническую технику для сил быстрой поддержки Parmilita (RSF), способствуя тому, что прическа назвала геноцидом, военными преступлениями и серьезными нарушениями прав человека в Западном Дарфуре. Тем не менее, ОАЭ, как и некоторые другие государства, официально оспаривали IX конвенции о Геноциде, которая дает полномочия МС для разрешения споров, связанных с договором. ОАЭ утверждает, что такой спор требует его предыдущего согласия, прежде чем быть доставленным в суд. В результате этого резерва ICJ пришел к выводу, что у него нет юридических полномочий для продолжения дела. Решение предшествует ожидаемому решению по запросам Судана о временных мерах, что включало в себя прекращение того, что оно назвало «поддержку войны в ОАЭ» для RSF для предотвращения дальнейших атроцитов. В то время как публичная аудитория, которая началась 10 апреля, Судан представила документы, которые, как утверждали, продемонстрировали участие эмирата в конфликте, выступая за то, чтобы ОАЭ предоставили «оружие и военные инструменты для мятежных ополченцев, обеспечивающих массовые атроциты, включая геноцид и этническую чистку, в частности, прицеливание. ОАЭ твердо опровергли обвинения, назвав процесс «политически мотивированным» и утверждая, что нет никаких достоверных доказательств, связывающих страну с прямым участием в суданском конфликте или поддержке какой -либо конкретной фракции. RSF и союзные ополченцы столкнулись с международным осуждением за свои действия в Дарфуре, и многие сообщения обвиняли их в крупных атроцитах против африканских этнических сообществ. Ранее в этом году Соединенные Штаты объявили, что действия RSF в Западном Дарфуре составляли геноцид. Хотя решение ICJ является недостатком для юридических усилий Судана, дело возобновило глобальное внимание к гуманитарному кризису в Дарфуре и приняло внешнюю поддержку конфликта. Эксперты по правовым вопросам отметили, что решение рассматривало процедурную землю, а не вещество обвинений в Судане. Правительство Судана еще не объявило о следующих шагах по возможным альтернативным юридическим возможностям или дипломатическому давлению.