HW Akullo Elizabeth Ogwal, заместитель регистратора Верховного суда, в ее офисе, подробно описывая реализацию апелляционного посредничества в качестве ключевой стратегии по сокращению задержки суда. (Фото/любезно предоставлено) Кампала, Уганда – Верховный суд начал сообщать о делах для обжалования посредничества, чтобы быстрее разрешить апелляцию и сократить свою задержку, заявил в четверг судебный представитель. Более эффективная и экономичная альтернатива традиционной судебной аудитории, особенно в гражданских спорах. Этот добровольный процесс включает в себя сбор стороны в апелляции с нейтральным фасилитатором – часто апелляционным судьей, аккредитованным посредником или отдельным лицом, совместно избранным и утвержденным судом, – для расследования согласованных урегулирования. «Апелляционная медиация – это новое инновация в Верховном суде, который, по прогнозам, спешить, чтобы отслеживать апелляции и кандидатов, подходящих для урегулирования», – сказал Акуллло. «Это добровольный процесс, который позволяет сторонам обращаться к своему посредническому спору нейтральным человеком … договориться о компромисс их спора. Он предназначен для того, чтобы быть более быстрым и более экономичным способом разрешения апелляций, особенно в гражданских делах, и может быть вовлечено в то, что они должны делать проповедь и не могут быть вовлечены и не могут быть вовлечены. Медиаторы, которые будут контролировать необходимые средства, не могут быть в полной мере, не могут быть в полной мере. Процесс «Когда случаи вероятности посредничества выявлены и стороны готовы расследовать дружеский компромисс их спора/дела перед судом, то время и ресурсы сохранены»,-сказал Акулло Отправка кратких резюме каждой стороны, распределение посредника и передача уведомления аудитории. Если достигнут компромисс, в Секретаре подписано и подается соглашение о связывании посредничества, что вызывает согласие на апелляцию. Если посредничество не удается, представлен отчет, и дело запланировано на судебное заседание. В идеале процесс посредничества заканчивается до того, как будет вынесено окончательное решение. Верховный суд играет многогранную роль в процессе апелляционного посредничества. Помимо инициирования процесса Секретаря или юстиции, единственный судья суда может выступить в качестве нейтрального посредника, способствуя обсуждениям и ведущим сторонам разрешения. Заместитель директора Верховного суда подчеркнул, что активное участие суда направлено на ускорение решения спора и обеспечить более быстрый доступ к правосудию. Кроме того, Mediation предлагает ценную платформу для примирения и возможного восстановления отношений, растянутых в результате судебных разбирательств. Days, create mutually beneficial “winning” scenarios, nurture reconciliation, significantly reduce substantial costs associated with processed process and, most importantly, contribute to a tangible reduction in the persistent case of the Supreme Court, and further decrease that the Supreme Court is a further exhibition, and further exhibition, and further exhibition, and further exhibition, Exhibition of the efficiency, and further exhibition of the efficiency, and further exhibition of the superior efficiency, and further Выставка дальнейшей выставки, а также дальнейшая выставка эффективности и дальнейшая выставка дальнейшей выставки и дальнейшая выставка дальнейшей выставки и дальнейшие выставки. своевременное и равное правосудие для всех.