Верный своему ленивому человеку, сегодняшняя колонка отвлечет свое внимание на таких центральных событиях, как День памяти в прошлый понедельник или колебания рынка, чтобы увидеть последствия для будущего государства, что является результатом двух новостей, которые не получают столько внимания, одного дома и одного за границей -свободного движения скота в Паттагону, теперь обратно и президента США Дональда. Министр дерегулирования и государственной трансформации Федерико Штурвенггер, как правило, был в правильном способе соответствовать описанию работы, но в применении даже лучших принципов может быть наихудшие результаты. Convinced that there is no such good restriction, Sturzenegger removed a 1973 ban on the export of beef on the hoof with a measure, which included allowing cattle from elsewhere in the country to enter Patagonia, over the decades of the southernmost region of the region of the region and the foot and the foot and the foot and the foot and the foot and the foot and the foot and the foot and the foot and the foot and the foot and the foot and the foot and the foot and the foot и нога и нога, нога, нога, нога, нога, ноги, ноги, ноги, ноги, ноги, ноги, ноги, ноги, ноги, ноги, ноги, ноги, ноги, ноги, ноги и ноги и денег в регионе региона и большего количества ног и ног и денег и денег в регионе и ноге и стопы и стой. Протесты по протестам патагонических правителей, защищающих своих ранчо, быстро вызвали приостановку этой меры, возможно, достаточно быстро, чтобы спасти регион от потери своей драгоценной свободы от ног и устных заболеваний до тех пор, пока это пустынное обязательство свободной догмы (это остается увидеть), но этот пример показывает, что управление государством не всегда является правильным движением. Но за этим конкретным примером концептуальный дефект в следовании дерегулировании как само по себе само по себе самоуправляющее правительство, похоже, намеревается сократить опухшее состояние до своего правильного размера, не имея четкого представления о том, каким может быть или, может быть, даже нести иллюзию, что анархо-капитализм реализован. Поскольку президент Хавьер Майлей определил 25 процентов валового внутреннего продукта как парадигма для государственных расходов, государственные планировщики должны определить приоритеты в этом параметре, а затем снять все, что чрезмерное, а не слепо взламывать структурные реформы, и не может сделать форму конца, и не может сделать конец конца, но не остается концу, но не остается концу, но не остается концу. также. (МВФ) и среднесрочные результаты. La Kulturaj Militoj de Trump Pri Vekado Devas Konduki Lin En Fermi La Edukan Sekcion Sonas, Ke Lia “Nenio Superas Kiel Tro” Prezidanteco, Kiu malhelpas la startitajn regulojn preter ĉiu pretenco – en la ry rafo dmitri Fama Romanverkisto), Kiam Mi Memstaris, Ke Mi Devas Esti, Ke Mi Devas Esti, Ke Mi Devas Esti, Ke Mi Mem, Kiu Devas esti, Ke Mi Devas esti, Ke Mi, кто должен быть так, что я должен быть тем, кто должен быть таким, кто не должен искать образование. Игнорирование масс должно быть защищено от обучения в подрывной деятельности. Как и в случае, существует аргентинский прецедент для движения Трампа, который датируется президентом Карлоса Менема, которого Мили так много восхищается – в то время как Майлеи Славы стремится подражать Трампу (даже если Sturznegger неподвижно, что у него больше нет национального склада, которого он больше не имеет другого пути, что он больше не имеет больше, что в конце концов, в конце 2023). В отличие от идеологически мотивированной атаки Трампа на министерство образования, децентрализация школ (наряду с больницами) в 1992-1993 годах имела мало общего с образованием. После того, как приватизационные бризы первых лет мгенем начали истекать, тогда министр экономики Доминиканский Кавалло отчаянно нуждался в другом способе сохранить дефицит финансового дефицита, разрушающего равенство в долларах. Поскольку штатив HEW отвечает за две трети бюджета во многих странах, передавая первые два из этих дорогих пунктов провинциям казалось ему большим коротким бюджетом. Еще один пример профсоюзного финансового мышления, таким образом, решения в нынешнем правительстве. Фискальная помощь, возможно, имела решающее значение для поддержания конверта, живущей достаточно долго, чтобы достичь конституционной реформы и повторного выбора в 1995 году для Menem, хотя в конечном итоге умоляет в коллапсе 2001 года, но извлекла ли это польза от образования? В обществе, столь же неравном, как Аргентина, образование не имеет возможности быть великим уровнем. Мало того, что более бедным провинциям не хватает средств для соответствия каким -либо национальным стандартам, но слишком часто они являются институционально слабыми при сильном, чья самим собой дает им небольшой мотив для обновления гражданского общества в соответствии с логикой графа Дмитрия Толстого. Чистым результатом этих трех десятилетий стал не только более широкий разрыв между более богатыми и бедными провинциями, но и между государственной и частной школой. Не очень хорошая идея в конце прошлого века, теперь еще хуже, когда большое клише образования является ключом к 21 -м веку (даже если он настаивает на необходимости адаптироваться к глобальному обществу, которое Трамп также решает демонтировать). Парадокс протекционистского национализма «снова сделать Америку великой», что состоит в том, что глобальное общество, которое он стремится подорвать, является худшим врагом государства, который он также стремится Ника (используя свои полномочия), если не остается неконтролируемой, глобализация сыграет прямо в руках рук рук рук. Руки рук рук рук рук. Кто также поднимает вопрос, находятся ли Трамп и Майлей на одной странице, несмотря на подобную риторику о «глубоком состоянии» и «линии». Это может быть невозможно, учитывая, что они контролируют очень разные страны с разными историями, а также огромную разницу в законодательной силе (хотя отбрасывающийся мандат Майли составлял 56 процентов против Трампа меньше, чем в общем большинстве, с его 49,8 процентами, несмотря на образ землетрясения). Государственная речь в начале месяца теперь закончится одно, но состояние государства остается хорошим вопросом. Связанные новости