Это старое тоголезское зло, что Национальная комиссия по правам человека (CNDH) решила вернуться в центр дебатов: профилактическое содержание под стражей. В пятницу, 9 мая, во время встречи на собрании Ломе, адвокатов, представителей гражданского общества и членов правительства, учреждение прозвучало тревогу по поводу чрезмерного использования этой практики в стране. Исключительная мера, которая стала систематическими причинами предварительного отряда «более половины людей, заключенных в тюрьму в Того, ожидает суждения», -забил меня Квао Санви, президент CNDH, на открытии работы. Тщательное наблюдение, которое, по его словам, вносит непосредственную способность к чрезмерному росту тюрьмы и деградации условий содержания под стражей, в стране, где несколько тюрем все еще датируются колониальной эрой. Исключительная мера, которая стала системой для задержания до земель – исключительная мера – направлена на гарантирование плавного функционирования судебного образования. Тем не менее, это стало правилом во многих компаниях в Того, чтобы очистить его значение принципа предположения о невиновности. «В некоторых случаях обвиняемые остаются подробно в течение двух лет за преступления, наказуемые не более трех лет. Другие, привлеченные к ответственности за пять лет, совершают эквивалент приговора, даже не предъявляяся», извиняюсь за меня, Санви. Для сравнения, во Франции, до того, как заключение в земле строго сформулировано: оно не может превышать четыре месяца из -за преступления, кроме мотивированного продления, и три года для преступности. В Того нет четкого предела на самом деле, давая возможность частых злоупотреблений. Систематические причины профилактического задержания президента CNDH привлекают внимание к нескольким структурным факторам при происхождении этого дрейфа: отсутствие судей, судебное движение, медлительность расследований, увеличение преступлений – особенно в связи с киберпреступностью – и неблагоприятными тюрьмами. Это добавляется постоянное социальное давление, в соответствии с которой безошибочная жалоба эквивалентна несправедливости, иногда подталкивая судей к народной мести. Столкнувшись с этим тревожным наблюдением, CNDH выступает за глубокую реформу уголовной политики, основанную на двух основных рычагах. Во -первых, ускорение альтернативы подробностям: судебный контроль, свобода в соответствии с заветом, арест домов, особенно для незначительных или нет -не связанных преступлений. Затем строгое ограничение продолжительности предварительного задержания, установление обязательных юридических сроков, как в других судебных системах. Рекомендации в этом смысле должны подчиняться правительству после обменов с субъектами преступной цепи. Но помимо текстов, именно к сильной политической воле CNDH призывает к тому, чтобы изменить права процессоров и вернуть терпимость их человеческое лицо. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нам с нашим каналом WhatsApp