Восемь лет назад мы с другом отправились из Буффало в Лос-Анджелес в 14-летней машине Audi Station, которую мы прозвали Герхардта. Это был несовершенный автомобиль: тормоза не работали до дня до того, как мы уехали, и управление двигателем оставалось, пока мы не попали в большой каньон, после чего один из фар перестал работать. И все же, когда мы проезжали автобус из песчаника где -то между Огайо и Небраской, я обнаружил, что рад не быть в нем; Гораздо лучше, я рассуждал выбрать свой маршрут и остановки, чем выбрать их для меня, и сидеть рядом с одним из моих самых близких друзей, а не незнакомца. В последнее время я думал о Интернете о Герхардте против борзых. Алгоритмы управляют автобусом, а окна были заменены ИИ, описывающим вид снаружи, что иногда может быть точным, но иногда также также бросает гору Рашмор в поле Иллинойса. Это особенно относится к Google, который рассмотрел поиск, чтобы подчеркнуть саммиты ИИ и держать вас на своих собственных веб -сайтах; Следующие приоритеты режима искусственного интеллекта AI еще больше, чтобы пользователям не приходилось проходить через хлопоты ссылок и самостоятельно читать веб -сайты. Есть много вещей с этой идеей, но я наиболее основной вещь мне нравится смотреть на сайт (как вы делаете коллеги -дети и т. Д.). У меня нет первого, у кого есть эта мысль; Различия «почему Google сейчас хуже» практически стал своим собственным подродом названия, и эссе 2022 года от Cory Doctorww, в котором термин «подтверждение» дало нам весь термин, чтобы описать то, что мы чувствовали за последние годы. Несколько недель назад, частично вдохновляемые «Verge David Pierce», я присоединился к Kagi, поисковой системе со следующей предпосылкой: она исправит вас, предоставляя вам интерфейс, очень похожий на Google, но вам нужно платить 10 долларов в месяц (5 долларов, если вы ограничены 300 моделями SEAR, или 25, если у вас есть больше 300, если у вас больше 300, если у вас больше 300, как у вас больше 300, как у вас больше 300, как у вас больше 300 моделей. И как исследовательский инструмент для рабочего журналиста, я был рад видеть, что это эквивалент поисковой системы Honda Civic: надежный, неконтролируемый и способный получить вас туда, где вы должны идти Ответ включает в себя обильные сноски, которые появляются внизу как список ссылок. Kagi позволяет пользователям устанавливать свой опыт поиска двумя основными способами: ранжирования доменов и «линз», которые фильтровали результаты, включающие только конкретные источники. Рейтинговые домены делают то, что говорят на олово. Веб -сайты могут быть ранжированы выше или ниже по результатам поиска, и пользователи могут даже укоренить веб -сайты до вершины результатов или блокировать их, чтобы полностью отображаться в результатах. Каги также имеет доменную доску, которая показывает, как его пользователи оценивают различные веб -сайты; Кажется, что пользователям Kagi действительно не нравится Pinterest, Fox News или Breitbart, но есть большие поклонники Github, Reddit и Wikipedia. Линзы появляются в списке в строке поиска, с переключателем, который позволяет быстро включить или выключить свой последний объектив. Например, встроенный в «академическом» объективе ограничивает результаты академическими журналами и. Я живу в Бруклине, поэтому я создал обычный объектив «Местоположение Нью -Йорка», что ограничивало результаты некоторым любимым местным магазинам. Лучший аналог, о котором я могу придумать, это обычные продукты в Блюзском, которые с их очень настраиваемыми умеренными инструментами и рамками с открытым исходным кодом работают в аналогичных идеях личностного опыта пользователей. Поиск Kagi часто серфинг автоматически генерируется списки ссылок, названных «списками» (которые появились, когда я искал обзоры продуктов) или «интересные новости». Ни один из них не спонсируется, и я обычно доверял, что каждая ссылка появилась только потому, что Каги, который получает результаты из сочетания надежных источников и собственного индекса, определил, что они фактически были связаны с моим расследованием. Как регулярный поиск, так и вкладку новостей отлично используют своевременные темы, и я действительно оценил тот факт, что у Каги есть выделенная вкладка подкаста, которая чувствует противоположность вкладке «Короткие видео» Google. Возможно, наиболее замечательным для меня было тот факт, что результаты Каги являются окончательными: большинство поисков приносят по умолчанию от 30 до 50 результатов и нажимают кнопку «Больше результатов» (без бесконечного перемещения здесь) Загрузите еще одну страницу. Но тогда только ссылки … в конечном итоге. Там нет второго “больше результатов”; Философия Каги заключается в том, что пользователи должны иметь возможность получить то, что им нужно, на первой странице или двух результатах, и «если пользователю нужно перейти на страницу 17, чтобы найти то, что они искали, мы потерпели неудачу». Вопросы с повернутыми линзами обычно только поверхностными результатами. Это имеет свои преимущества. По большей части это то, как я и все, кого я знаю, в любом случае использую поиск. Однако это заставило меня задуматься о одном сайте: Housefresh. В феврале прошлого года веб -сайт независимой воздушной очистки Air Puriger Review Housefresh опубликовал историю (которую также писала Лаура) под названием «Как Google убивает независимые места, такие как наш», в которой управляющий редактор Жизель Наварро и основатель и старший писатель Дэнни Эштон писал о том, как «крупные медиа -издатели наводят сеть субпродуктом». Два месяца спустя Navarro опубликовал продолжение того, что будет позже для сайта (по сути, больше контента), после того как Google начал вставлять более прямые ссылки на покупку в результаты поиска, и HouseFresh увеличивается. Мне было любопытно: Каги работает лучше для HouseFresh, чем Google? Когда я попробовал поиск со всеми моими фильтрами – никаких изменений в рейтинге веб -сайтов и без линз – Housefresh был 29 -м результатом для «Лучшего воздушного очистителя». Когда я искал «Лучший воздушный очиститель для покупки сейчас», точный заголовок на их сайте, он оказался 6 -м или 7 -м. Но когда я искал Каги для «лучших бюджетных чистящих средств», Navarro пишет с 2 -го до 64 -го в Google, HouseFresh стал первой ссылкой, появившейся после карусели дискуссий на форуме. Я склонен думать об этом как о хорошей вещи. Housefresh проходит независимые тесты, и его статьи написаны реальными людьми, которые затонули деньги на стоимость покупки и рассмотрения продуктов; Резкий контраст с веб -сайтами, которые зависят от ИИ и (часто ложных) отзывов от Amazon до Juice SEO и доходов от партнерских ссылок. Housefresh также зарабатывает деньги через партнерские ссылки (из которых они продвигаются) и участвуют в SEO навыках того, как обновить даты статьи, чтобы они казались более связанными с поисковыми системами, но я более готов дать им пропуск за эти вещи. Я бы предпочел, чтобы странный, странный интернет, построенный по почтли, вознагражден за их работу, чем один, где ИИ Сифонас как деньги, так и творчество. Так Каги – это панацея, которая нам нужна для сломанного интернета? Я не уверен. Я полагаю, что хорошие аргументы против нечестных или текущих веб -сайтов имеют какое -то отношение к каждым из нас, кто живет в наших собственных пузырьках, но алгоритмы, которые пришли, чтобы править нашей жизнью в других местах, уже делают это для нас; Тем временем на Каги создание пузыря требует намерения пользователя. В настоящее время я счастлив просто чувствую, что все еще освоил свой опыт в Интернете – в моем браузере, по крайней мере, я хожу туда, куда хочу. Искусство Каги.