Муороси Циан Восемь полицейских, обвиняемых в убийстве трех задержанных, придется подождать не менее трех месяцев, чтобы узнать свою судьбу. Это следует за решением во вторник главного судьи Сакоана Сакоана оставить решение в заявлении о конституционном запрете, поданном офицерами, о попытке остановить их судебное разбирательство из -за убийства. In February of this year, the Director of Public Prosecutions (DPP), Hlalefang Motinyane, released a directive for the prosecution of former Lribe Criminal Investigation Division (CID) Boss Superintendent Mabohlokaloa Makotook, along with Inspector, Police, Police, Police, Police, Police, Police, Police, Police, Police, Police, Police, Police, Police, Police, Police, Police, Police, Police, Police, Police, Police, Police, Полиция, полиция, полиция, полиция, полиция, полиция, полиция, полиция, полиция, полиция. Tumlo Ntabanyane, Motro Mokhethi и женская полиция констебль Мпулиленг Ленгоаса. Они должны быть обвинены в убийстве задержанных, которые должны были погибли под стражей в полиции. Тем не менее, ответчик обратился к Конституционному суду с просьбой запрет остановить DPP для продолжения обвинений, утверждая, что расследование по делу все еще продолжается в суде по магистрату Хлоц. Адвокат Кристофер Лефутинг, представляющий офицеров, утверждал перед группой, состоящей из главного судьи Сакоана Сакоане, судьи Малиполло -Махета и судьи Мамохали сланца, что DPP «злоупотребляет» своими конституционными полномочиями по процедуре к обвинениям, несмотря на приостановку. «Мой Господь, мы ищем спокойствие, потому что DPP злоупотребляет ее способностями. Она поручила моим клиентам обвинять в убийстве двух задержанных, которые погибли в полицейских камерах Хлотса в 2019 году», – представил Солди Лефутинг. Тем не менее, судьи подвергли сомнению основу заявления и не было ли кандидатов не было других альтернативных лекарств. Adv Lephuthing настаивал на том, что его клиенты исчерпали все альтернативы. «DPP практиковала свои конституционные полномочия для выпуска директивы. Наше заявление основано на разделе 22 Конституции, поскольку нет никакой альтернативной компенсации. Мы также зависим от раздела 12, что гарантирует право на справедливый процесс. Он также утверждал, что у его клиентов не было вовлечения в смерть и не было дежурным, когда предполагаемый инцидент». Мы не участвовали в решении DPP. Мы просим оставаться обвинениями до тех пор, пока расследование не закончится », – добавил он. Однако главный судья Сакоане оспорил достоинства аргумента». Советник, поскольку директива между комиссаром полиции и DPP нарушает права ваших клиентов? Предварительное предрассудки относится к поведению следователей, а не к тому, что вы утверждаете. Ваши клиенты выше закона? Почему они не могут позволить себе DPP выполнить ее работу и защищать себя в суде? То, что они должны сделать это, они должны это сделать, они должны сделать это, чтобы сделать это, чтобы сделать это, чтобы сделать это, чтобы сделать это. «DPP практикует ее конституционные полномочия и может быть остановлен только в том случае, если это не доказано вне разумного сомнения, что она злоупотребляет ими. Кроме того, нет никаких обвиняемых. Это неправильный форум, есть и другие ресурсы, которые должны быть истощены до приезда сюда. Поэтому мы просим заявление отказаться», – Adv Thakalekala. Услышав надписи с обеих сторон, главный судья Сакоан зарезервировал решение: «Суд потребуется время, чтобы намереваться. У нас есть до трех месяцев, чтобы вынести решение, и после того, как он будет готов, вы будете проинформированы».