Протесты в Харфаве против военного переворота, 25 декабря. 2021. [Photo by Faiz Abubakr]Комитеты, сопровождающие Хартвотер-суданьский, выступили против критики недавних замечаний от главы суданских вооруженных сил (SAF) генерала Абдель Фатта аль-Бурхан, который отверг сжигание шин в качестве устаревшей тактики протеста. Выступая во время конференции по государственной службе в Порт-Судане в понедельник, Аль-Берхан заявил, что эпоха протестов, связанных с ожогами шин и дорожными блоками, закончилась бывшим режимом. «Этот опыт научил нас, что слава не в горящих шинах», – сказал он. «Слава принадлежит винтовке». Его комментарии привели к немедленному осуждению нескольких комитетов по сопротивлению, особенно в столице. Комитеты по сопротивлению Хартума 1 и 2 опубликовали решительно сформулированное заявление, обвиняющее Аль-Бурхан в искажении недавней истории и в попытке криминализировать беспорядки 2018-2019, что привело к удалению бывшего президента Омара аль-Башира. «Генерал выходит за рамки фактов и подделкивает нашу недавнюю память», – говорится в их заявлении. «Он пытается криминализировать революцию и ее героев». Комитеты напомнили Аль-Бурхану, что революция и методы протеста, которые он сейчас критиковал, сыграли важную роль в его восхождении на власть. «Мы хотели бы напомнить генералу, что именно революция и горящие шины, а не что -то другое, привели его к его нынешней позиции. Однажды он стоял за лозунгами улицы, даже сказав, приветствуют негодяи, горелки шин и тех, кто твердо стоял», – добавил он. Комитеты также обвинили Аль-Берхан в том, что он избежал ответственности за нынешнее нарушение Судана и продолжение шаблона политического обмана с момента принятия власти в апреле 2019 года. «В заявлении также подчеркивалось ранние предупреждения, данные революционерами« Силы Paramilita Rapid поддержки »(RSF), ранее известное как Janjaweed Miltia». С самого начала, в декабрьской революции, в раздшностью в декабле, в обалении в «Ведолде» в революции «Взедованные в действие Подарки на национальное единство »,-писали комитеты, вспоминая, что Аль-Бурхан однажды назвал RSF законным расширением армии. Несмотря на их критику, комитеты подтвердили свою поддержку профессиональной национальной армии, утверждая, что революционеры никогда не выступали против существования соответствующих военных институтов». Мы не и не выступали против национальной, профессиональной армии. Мы продолжаем бороться за единственную единую национальную силу, которая не мешает политике или опрокидывает волю народа. В отдельном заявлении координация комитетов по сопротивлению в El Fasher также отклонила замечания Аль-Бурхана. «Мы являемся сыновьями и дочерьми революции горящих шин», – заявила группа, подчеркивая, что протестанты были обусловлены патриотизмом и подняты, когда нации угрожали. «Мы не взяли на руки власть», – добавил заявление. «Мы заняли позицию, чтобы мы не стали беженцами в стране, которую мы построили своими руками». В заявлениях штата подчеркивается растущий разделение между военным руководством и революционными силами, которые когда -то помогли ему на известность – разделение, которое продолжает формировать политический ландшафт Судана среди постоянного конфликта и гуманистического кризиса.