Генеральный совет Судана Абдель Фатта аль-Бурхан выступает во время открывающей сессии Первой национальной экономической конференции в столице Хартум 26 сентября 2020 года. [Photo by ASHRAF SHAZLY/AFP via Getty Images]ХАРТУМ – Министерство иностранного Судана заявило во вторник, что оно уважало решение Международного суда (ICJ), которое отклонило свое дело против Объединенных Арабских Эмиратов за предполагаемый геноцид в Дарфуре. Тем не менее, министерство подчеркнуло, что решение Суда было основано на процедурных базах и не отклоняло серьезные обвинения. В своем заявлении министерство объяснило, что ICJ обнаружил, что не было никакой юрисдикции из -за резерва ОАЭ в статье 9 Конвенции Геноциды. Эта статья является основой для юрисдикции ICJ в отношении споров о толковании, применении или соблюдении Конвенции. Заповедник ОАЭ требует, чтобы его согласие на суд рассмотрел такие дела, которые не были даны. В результате суд отклонил просьбу Судана о временных мерах путем узкого голосования 9-7. Судан попросил ICJ опубликовать неотложные меры, чтобы остановить то, что он назвал геноцидом, поддерживаемым ОАЭ, силами быстрой поддержки Parmilis (RSF) в Дарфуре и других регионах. Поскольку суд отказался вмешаться, министр иностранных дел настаивал на том, что решение не было равным отказу от доказательств Судана или заявления о невиновности ОАЭ. «Увольнение дела по юрисдикционным землям не является юридически освобождает ОАЭ ответственности», – говорится в заявлении. «Юрисдикция -это довербальная и процедурная проблема в международном праве. Она полностью отделена от оценки фактов или определения международной ответственности». Министерство отметило, что ICJ не изучил существенные доказательства, представленные юридической группой Судана, которые, по его словам, четко указывали на роль ОАЭ в кормлении продолжающегося конфликта, предоставляя передовое оружие RSF. Судан утверждал, что это оружие расширило конфликт и позволило широко распространенным атроцитам против гражданских лиц. Несмотря на обзор, Судан выразил удовлетворение, что представление дела и отправка подробных доказательств помогла разоблачить роль ОАЭ в суданском конфликте. В заявлении показали все большее международное заботу об участии Эмиры, сославшись на журналистику по расследованию, сообщения о международных организациях и дискуссиях в западных законодательствах как признаки растущей глобальной осведомленности. Министерство также ссылалось на письмо, направленное в МДЖ нескольких бывших судей международных судов геноцидных судов и уважаемых экспертов по правовым вопросам, которые поддерживали должность Судана и призвали к большей ответственности. «Юридическая битва не закончена», – говорится в министерстве. «Судан будет продолжать осуществлять все доступные юридические возможности для защиты своих людей, государств и учреждений». Заявление завершилось подтверждением приверженности Судана искать справедливости посредством международного права, предупреждая, что задокументированная поддержка ОАЭ о том, что он назвал террористической ополчением, «должна быть вопросом, но когда« обязанность ».