Примечание редактора: бдительное правосудие включает в себя отдельных лиц или групп, вступающих в законы в свои руки без юридической власти, часто потому, что они считают, что полиция или система правосудия не действуют быстро или эффективно. В борьбе с эксплуатацией детей это привело к увеличению живых хищников, возглавляемых гражданами, чтобы захватить предполагаемых онлайн -хищников детей. Эти шипы, часто размещенные на таких платформах, как YouTube, Facebook и Tiktok, являются частью растущей тенденции любительских исследований. В то время как намерение часто заключается в защите детей, эти действия могут предотвратить официальные онлайн -преступления против детей (ICAC) операции рабочей группы и выявить важные юридические, этические проблемы и проблемы безопасности. Интересное явление произошло на протяжении всего Соединенных Штатов: рост активных групп правосудия, направленных на гражданские группы, направленные на людей, подозреваемых в эксплуатации детей. Топливо от социальных сетей и стремление к вирусному контенту, эти группы-в качестве несовершеннолетних онлайн-попробуйте, чтобы привлечь и сталкиваться с подозреваемыми онлайн-хищниками, часто захватывая встречи в видео для публикации онлайн. Эти самозваные, неожиданные группы или адвокат закона и закон закона не обеспечивают соблюдение закона и не обеспечивают соблюдение закона, а законодательство не обеспечивают соблюдение закона и не обеспечивают соблюдение закона и не предъявляют законодательства и не обеспечивают право. не заставляют закона не заставлять закона не заставлять закона не заставлять закон. Инстинктивно: эти исследования, под руководством гражданских хищников, должны быть оставлены обученными профессионалами. Моя кишечная реакция состоит в том, чтобы отклонить эти энергичные группы справедливости как клоуны, больше интересующихся лайками и кликами, чем справедливости. Но, как я думаю глубже, я начинаю сомневаться в том, является ли это полной историей. Когда вера в судебную систему нарушает гисторию, говорит нам, что, когда общественность теряет веру в систему правосудия, она часто вступает в свои руки в свои руки. Это не делает действия правильными или законными – но оно подчеркивает растущее недовольство нашими институциональными ответами на серьезные преступления, такие как эксплуатация детей. Параллель может быть привлечена к растущему использованию гражданских судов выжившими в сексуальной атаке. Вместо того, чтобы следить за уголовным процессом, многие жертвы в настоящее время ищут справедливости в результате гражданского процесса, когда бремя доказывания ниже («подготовка доказательств» против «вне допустимых сомнений»), а цель – финансовые средства боли, страдания или потери. [1] Это изменение местоположения отражает более широкую неудовлетворенность результатами уголовного правосудия, особенно когда осуждение и осуждение испытывают отвращение. Почему гражданские хищники растут до национальной сети изнасилования, злоупотреблений и инцеста (дождь), в полиции сообщается только около 28% сексуальных атак. Из них около 50,8% приводят к аресту – и только 16,3% заканчиваются тем, что преступник отбывает время в тюрьме. [2] Это сенсационный перерыв в ответственности. Кто -нибудь задается вопросом, что выжившие и граждане ищут альтернативные пути? Та же публичное недовольство теперь появляется в случаях эксплуатации детей. Недавнее пролиферация энергичных групп может быть настороженно, но это говорит о многом. Реальность такова, что многие из этих людей считают, что система не делает достаточно, чтобы остановить тех, кто повредит детям. Недавний случай в Мэриленде является серьезным примером того, насколько плохи могут пройти эти любительские шипы. В штате, где возраст согласия 16 лет, энергичная группа привлекла человека, чтобы встретить то, что, по их мнению, было несовершеннолетним для сексуальной встречи. Конфронтация стала насильственной, и многочисленные студенты университета были арестованы за нападение и ненавистные преступления. [3]Аналогичным образом, в Миссури лидер браконьеров Хищника, онлайн -анимационной группы, был арестован после того, как группа попыталась выполнить укус на подозреваемом педофиле, но в конечном итоге вмешивался в законное право. [4] Как бывший исследователь ICAC, я понимаю, почему агентства транслируют пресс -релизы от этих групп. Эти операции юридически и оперативно рискованны. Тем не менее, я также считаю, что эти инциденты заставляют законы делать сложные вопросы. Почему публичный новобрант на это? И что еще более важно, как мы терпим неудачу? Финансовые сбои и разбитые приоритеты В мое время. Задача онлайн -преступности против детей (ICAC) в Нью -Йорке было распространено для людей, которые были обнаружены, обладающими или распределением сексуального насилия над детьми (CSAM), чтобы получить тест – без заключения – если нет существенных факторов действия. Эта реальность трудно согласовать с важности преступления. Частью проблемы является систематическое субэфинансирование. Несмотря на 2008 год, защищают наши дети, защищают закон, разрешающий ежегодно 60 миллионов долларов, задачи ICAC никогда не получали более 32,9 млн. Долл. США в виде качества. [5] Результат? Подразделения ICAC перегружены, не получают ресурса и не могут удержаться от потока кибер-кончиков. «Нет анимированных групп, осматривающих тракторные трейлеры. Почему? Потому что эта система работает». Тем временем Федеральное администрация безопасности дорожного движения (FMCSA) в 2024 году присудила почти 480 миллионов долларов на поддержку инспекций коммерческих транспортных средств. [6] Я не предполагаю, что безопасность грузовиков не имеет значения, но контраст говорит. Нет анимированных групп, осматривающих трейлеры тракторов. Почему? Потому что эта система работает. Есть инфраструктура, финансирование и правоприменение. Но когда дело доходит до онлайн -хищников детей, публика видит вакуум – и какой -то шаг, чтобы заполнить его. Позвольте мне ясно: я не поддерживаю живую справедливость. Они упрекнуты, опасны и юридически проблематичны. Но я понимаю, что они имеют в виду – крик разочарования со стороны общественности, которая считает, что система не защищает детей. В 2022 году более 550 000 детей в Соединенных Штатах были подтверждены жертвами жестокого обращения или пренебрежения. [7] Соединенные Штаты также принимают в Интернете больше сексуального насилия над детьми, чем любая другая страна. [8] Это национальный случай чрезвычайных ситуаций, а не заботы о нише. Решение оживляло ли решение справедливости? Нам нужно правильно финансировать задачи ICAC, государственные прокуроры и судебную подготовку. Сотрудники юристов и районные адвокаты должны быть оснащены и обучены постоянно преследовать эти дела. Нам нужна государственная политика, которая распределяет приоритеты защиты детей из -за политических требований. И нам нужны методы осуждения, которые отражают тяжесть совершенных преступлений. Если система правосудия начнет давать реальные результаты, апелляция энергичной правосудия исчезнет. До тех пор мы должны понимать, что эти группы являются симптомами более глубокого заболевания, а не самого заболевания. Ссылки1. Крауч М. (2019). Гражданское правосудие для жертв сексуального насилия: изучение потенциала деликтного права. Журнал Университета Пенсильвании по юридическим и социальным изменениям, 22 (4), 465–498. 2. дождь. (ND). Система уголовного правосудия: статистика. Национальная сеть изнасилования, злоупотребление и инцест.3. Шен А. (2024, 8 ноября). Студенты из Университета Солсбери, обвиняемые в оживленной атаке в Мэриленде. Соединенные Штаты сегодня.4. Полиция1. (2024, март). Анимированный директор интернет -анимации арестовал, пытаясь уволить предполагаемый педофил, по словам Мис -Анджелеса. Ворона. (2024). ICAC -TASCAR -Фандинг уменьшается на фоне растущих угроз эксплуатации детей. News News Network.6. Грузовик погружение. (2024, июнь). Награда FMCSA 480 млн. Долл. США для инспекций коммерческих транспортных средств. 7. Национальный детский альянс. (2023). Национальная статистика по вопросам жестокого обращения с детьми. 8. Weprotect Global Alliance. (2023). Глобальная оценка угрозы 2023 года.