Оружие «чувствительного к конфликту репортажа» против истины южного Судана Судана

Конфликт чувствительная отчетность. [Courtesy]Мнение-это растущий призыв для личностей средств массовой информации в Южном Судане для журналистов принять то, что они называют «чувствительными к конфликту отчетов». Обучение организована, проводятся семинары, и репортерам рекомендуется измениться, рассказывая историю разворачивающегося конфликта, чтобы избежать ухудшающейся напряженности. На первый взгляд, это кажется ответственным и мудрым. На самом деле это становится опасным оружием – не против конфликта, а против истины, справедливости и страданий от обычных Южных Суданов. Чувствительная отчетность, правильно практиковавшаяся в конфликте, играет свою роль. Он призывает журналистов в зонах конфликта, чтобы выяснить, как их отчеты могут повлиять на хрупкие ситуации. Это побуждает журналистов рассматривать, непреднамеренно изображают ли они одну сторону героями, а другая – как злодеи, могут ли их слова кормить ненависть, месть или новое насилие. В этом смысле, чувствительная к конфликту отчеты, что именно заключается в том, чтобы избежать пропаганды, ненавистной речи и неразумного поощрения. Но чувствительная к конфликту отчеты, сделанные неправильно, становится инструментом для самоцензуры и безнаказанности. Это становится тихим работником в освещении атроцитов, особенно в такой стране, как Южный Судан, где влиятельные актеры уже контролируют и манипулируют историями. То, что сейчас разворачивается, не является ответственной журналистикой – это тихое захоронение истины под ложным оправданием для продвижения мира. Южный Судан стал мастер-класс о том, как злоупотребление чувствительным к конфликтам отчетов охватывает истинные преступления под ковром. Журналистам IST рекомендуется ускорить сообщения о массовых убийствах и военных преступлениях, поскольку они боятся, что честное освещение может «ухудшить напряженность». Вместо того, чтобы ясно призывать к нарушению прав человека, смягчен язык; Массеры описываются как «конфликты», а спонсируемый государством террор сводится к «насилию в связи с общими». Жертвы и преступники изображаются как морально равные, даже когда одна сторона явно носит подавляющую силу и делает атроциты без последствий. Оставшиеся в живых и свистки замолчают не потому, что их истории ложны, а потому, что рассказ им может «спровоцировать гнев». Политические элиты приносят пользу, находя утешение в среде СМИ, которая теперь дважды думает, прежде чем назначать и позорные тех, кто совершает насилие. Правосудие откладывается, скрыто за оправданием «ожидания мира», в стране, где мирные переговоры использовались снова отчастим, чтобы задержать реальную ответственность. Недавний и болезненный пример развился ровно в этом месяце в Малакале. Нюерские гражданские лица, уже перемещенные и уязвимые, подверглись нападению и убиты при скоординированном насилии. Тем не менее, некоторые из самых влиятельных медиа -организаций в Южном Судане – организациях, которые претендуют на независимую журналистику чемпиона – выбрали молчание. Под предлогом быть «чувствительным к ситуации» они не сообщали об убийствах. Они не смогли позвонить жертвам. Они не смогли спросить, кто несет ответственность. При этом они провалили, что журналистика должна защищаться. Между тем, воспалительная и опасная риторика политических лидеров по -прежнему неконтролируется. В прошлом месяце силы обороны Уганды, Мухузи Кайнеругаба – сын президента Йовери Мусевени – публично объявил в X (ранее в Твиттере), что он «устал от убийства» сообщества нуэра. В Южном Судане министр по делам Кабнал Мартин Элию Ломуро назвал несколько префектур NUER как «враждебные» по отношению к правительству во время публичной речи в эту субботу. Несколько недель ранее министр информации Майкл Макуэй Луэт открыто угрожал гражданским лицам в Насире, заявив, что те, кто отказался уйти, будут рассматриваться «негативные силы» и обращаются с «необходимой силой». Вскоре после этих неразумных заявлений правительственные силы, поддерживаемые воздушной властью Уганды, напали на гражданских лиц в Насире. Если так называемая «чувствительная к конфликту отчетности» требует, чтобы мы игнорировали эти стимулы, отказывается разоблачить эти преступления и укрывать вину от общественного контроля, то это не совсем журналистика. Это сложность. Журналистика должна быть чувствительной к конфликту, да. Но это никогда не должно быть чувствительным за счет истины. Он никогда не должен замолчать жертв, чтобы защитить влиятельных. Это никогда не должно откладывать справедливость из -за политического комфорта. То, что продвигается сегодня под знаменем чувствительной к конфликту отчетности, не о мире. Это о страхе. Речь идет о контроле. И речь идет о том, чтобы сохранить позицию тех, кто извлекает выгоду из молчания, пока люди страдают. Если журналисты в Южном Судане позволят себе смягчить, молчание или перепись во имя чувствительности, они откажутся от основания своей профессии. Мы не будем строить мир. Мы будем копать могилы для правды. Суд -Судан заслуживает истинного мира, но мир без истины -это не что иное, как ложь. Настало время запомнить свой долг: держать сильную ответственность, защищать беззащитные и сообщать об истине без страха, без пользы и без извинений. Только с истиной может прийти истинный мир. Tor Madira Machier -журналист и редактор -in -chief of Sudans Post. Взгляды, выраженные здесь, являются только его взглядами и не представляют Судана после. С ним можно связаться tomadira2013@gmail.com. Взгляды, выраженные в «мнениях и анализе» суданцев, являются лишь мнениями авторов. Правда некоторых претензий является ответственность автора, а не этот сайт. Если вы хотите отправить кусок мнения или анализа, пожалуйста, напишите нам здесь.