Послушайте новости о Рамиро Дючэне и Раул -Конварко, 21 -й век не принесли великих новинок из Боливии, за исключением смены фигуры; Политические лидеры одинаковы, сегодня, по большей части, за 60 лет, поэтому следующие выборы – их последний шанс достичь президентского сольного соло. Today comes to mind that in the inaugural years of this millennium and Centuria there was a constitutional assembly (2006), a process in which some actors were more – less functional to that change of the democratic state of law through the confusing social state of the community, to the end of the community, to the end, to the end, to the end, to the end, to the end, to the end of the community In war, at the time, to the government of that time; Они быстро превратились в заповедник коррупции или даже в его копье. Правительство о моральном и анти -коррупционном резерве не хотело или не имело возможности расследовать (предположения) коррумпированные правители прошлого, хотя сегодня они снова уезжают, чтобы дискредитировать некоторых политиков, которые открывают несколько незнакомцев: была ли такая предполагаемая коррупция? Это «организовано» с ними (коррумпированные предположения) под строкой (сложность)? Или, наконец, была ли коррупция, чтобы правительство Массиста не хватало времени, чтобы исследовать своих собственных активистов? Мощно привлекает внимание, которое до этого времени не подвергается сомнению, что эта новая конституция не была провозглашена – как соответствовала закону – по закону. Хотя во имя этого страна обрабатывается; Это принцип облегчения и юридической незащищенности, который Кампа в Боливии. Очевидно, этот фундаментальный аспект не представляет небольшого интереса для политиков, потому что никто не произносил субъект невежества? Возможность? Сложность? Пойдем знать … в течение почти трех лет у нас были правители, чтобы «мессианские» фигуры, возглавляемые «боссом», который систематически позаботился об удалении любого «силуэта», который может сделать некоторую тень, чтобы обеспечить их неопределенный пребывание в правительстве; Но ничего более. Это -то время было возвращено в 1950 -е годы и через десятилетие; решение наших проблем; Национальности (если таковые); Вторжения в продуктивную землю, внешний вид бездомных, без многого, бездомных, без партнера? систематический вырез экспортных квот; предполагаемая индустриализация, которая породила только дефицит и ненужные компании Pharaoh; импорт иностранных специалистов; Радость унижать тех, кто считает себя метизами или квалифицирует их как белых и т. Д.; «Великий враг», «капитализм», «фашизм». Все эти аспекты, ранее указанные, являются частью драматической исторической задержки. В то время как мир оставался без идеологий, партиям было трудно отличаться, хотя для этого они изо всех сил пытались создать искусственные сцены; Победителем был популизм без видения будущего, способ дать свободу повреждения, разрушения, разочарования и напряженности, ситуации, которые не дают маржи появления государственного деятеля, который управляет страной. Лозунг, «против -империализм», выраженный теми, кто имеет власть в течение почти двух десятилетий, но исключительно действительный для соседа севера континента, противоречит четкому сосуществованию правительства с империализмом востока мира, теми, кто не заслуживает – для них – заявили квалификации. Это показывает, что слово демагогически используется, не зная его истинного значения или преднамеренно искажало его в политических идеологических целях сознания Анти-Сайтадуниденсы. Это было совместно применяться как «продажа дома» для тех, кто не общался с моральным заповедником народа. Дисквалифицировать специалистов, интеллектуалов и т. Д. Была одним из удовлетворения, которые позволили использовать власть; Удаление конституционных гарантий было наиболее распространенным и ежедневным, поэтому большая часть противостоящих политиков договорилась о своей доле защиты от этой лавины, став функциональными для правительства; Другие, однако, сбежали; Наименьшее сопротивление; В конце концов, разработанная фраза, которая «это не случится с нами», посчитала население в целом и передала нас. В результате страна находилась в штате, в котором она находится. Таким образом, вкратце, он реагирует на всех нас, момент размышлений, прежде чем приключить новое голосование на выбор, больше не на «первого гражданина» страны – как был описан президент в последние годы правящей партии – но для «первого государственного служащего» этого штата. *Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно представляет официальную позицию общественности.