7 марта в Facebook Post предупреждает, как ребенок похищается в округе Xiengngn, Луанг Прабанг, распространился как дикий огонь, набрав более 18 000 акций всего за два дня. Плакат привел к быстрому распространению страха среди сообщества до тех пор, пока не вступили в местные власти, чтобы выдвинуть заявление как ложные новости 9 марта. Этот инцидент является лишь одним из многих в Лаосе, где социальные сети – особенно Facebook – становится основным источником новостей. Но наряду с законными сообщениями, дезинформация распространяется так же быстро, иногда вызывая путаницу, страх и даже общественные беспорядки. Дезинформация в Лаосе и по всему региону часто бывает во многих формах: отчеты о ложной погоде, мошенничество и даже ложные учетные записи в социальных сетях с просьбой подарки, причем в некоторых случаях приводятся важные социальные нарушения. В феврале группа Facebook под названием «Lao News» False сообщила о смерти бывшего президента Хамтай Сипхандтона, в комплекте с производственным сообщением о соболезнованиях его семье. Неверно отчет вызвал широкую путаницу, пока государственные СМИ не вмешались, чтобы объяснить, что бывший босс все еще жив. Аналогичным образом, 27 февраля в сообщении WhatsApp -Voice утверждалось, что белый фургон похитил ребенка в деревне Донду, округ Хадксифонг, столица Вьентиан. История быстро распространилась, и заинтересованные жители делятся предупреждением. Тем не менее, расследование позже показало, что требование было совершенно ложным. Дедушка ребенка, Тонгсук, затем признал сам создавать сообщение, побуждая пользователей социальных сетей прекратить распространять нежелательные претензии. Почему люди считают, что фальшивая информация о новостях не является новым явлением, но социальные сети усиливают их охват. Согласно исследованию Кэтрин Бове, проведенным Hôpital Saint-Antoine, несколько психологических факторов делают людей подверженными фальшивым новостям. Одной из главных причин является «сгибания подтверждения» – люди более склонны верить информации, которая соответствует их существующим убеждениям. Но фальшивые новости не только пренебрегают людьми. Когда дезинформация распространяется неконтролируемой, становится все труднее различать достоверные источники и ненадежные, что затрудняет информирование. Для тех, кто создает или разделяет фальшивые новости, есть и риски. Многие страны начали реализовать более строгие штрафы для распространения дезинформации, и повторное взаимодействие с ложными новостями может повредить авторитету человека в Интернете. Подумайте дважды, делиться умными боями от дезинформации начинается с наблюдения. Прежде чем поделиться любыми новостями, важно проверить источник – новости репутации и официальные страницы гораздо более надежны, чем анонимные посты на Facebook или сомнительные веб -сайты с необычными URL -адресами. Проверить учетные данные автора также может помочь; Достоверные журналисты и эксперты более склонны давать точную информацию, в то время как отсутствие имени автора может сигнализировать о красном флаге. Изучение самого контента одинаково важно – статьи, заполненные орфографическими ошибками, преувеличенным эмоциональным языком или отсутствие поддерживающих доказательств, часто указывают на ненадежную отчетность. Наконец, перекрестная ссылка с многочисленными надежными источниками может помочь определить, имеет ли требование вес. Если одна неясная страница является важным событием, вероятно, есть ложные новости.