■ Луи Ривалланд изменил ситуацию в опросе MIC – Appavou (Amber Hotel). Заявление Луи Ривалланда, бывший независимый директор и не исполнительный директор Совета директоров маврикийской инвестиционной корпорации (MIC), указывающий на то, что одно из испытаний будет подделено, пришло к изменению ситуации в основном опросе скромного выпуска 300 миллионов рупий. Она уже вызвала основную предупреждающую аудиторию нескольких бывших членов автобусного совета. Опрос теперь поднимает вопросы об редактировании минут. В частности, Комиссия по финансовым преступлениям MIC (FCC) собирается написать эти официальные документы и кто является человеком, который подписал рассматриваемые минуты. Другой вопрос вопроса касается природы протоколов, имеющих FCC: содержат ли они подписи или несчастные? Если FCC восстановит копию протоколов в Банк Маврикия, в ближайшие дни могут быть предсказаны новая аудитория. Такие личности, как Ragen Swaminathan, Swadicq Nuthay, Mardayah Kona yer Ukunondu, Neermalen Gopal и Hemlanta Sadhna Sewraj-Gopal, уже были услышаны FCC как часть этого случая. Кроме того, ожидается возможная аудитория Jitetra Bisssessur, бывшего руководителя MIC, который также является предметом обследования кредита, предоставленного парке Менло, а также для тех, кто подписал этот процесс. Биссессур дал интервью под предупреждением и подвергся под стражей, прежде чем его освободили. Расследование FCC фокусируется в основном на роли некоторых членов совета директоров MIC в акции акций за 48 миллионов евро (около 2,4 млрд. Рупий). Этот проект поднял вопросы после того, как микро -инвестиция первоначально поручено рекомендовать сумму в размере 2,1 млрд. Рупий на это приобретение, прежде чем окончательная сумма достигнет 2,4 млрд. Рупий, что создало разницу в 300 миллионов рупий. FCC подозревает, что эта разница в 300 миллионах рупий была преднамеренно добавлена, чтобы разрешить «комиссионные в соответствии с таблицей» различным сторонам, участвующим в конце настоящего запроса о финансовой помощи, представленных в феврале 2024 года. Последование FCC продолжает определять, существует ли нерегулярности в процессе одобрения этого приобретения и определения тех, кто несет ответственность за соблюдение.