Комиссия по конкуренции Намибии (NACC) не нашла фаворитизма в долгах Debit Debit Redforce, но подчеркнула обеспокоенность по поводу нерегулируемых сборов. Конкурс конкурса сделал этот вывод после утверждений в социальных сетях в том, что агентство по сбору долгов достигло большинства предложений муниципального долга из -за фаворитизма. Комиссия представила свои выводы муниципалитету Уолвис -Бэй, который потерял судебное дело в прошлом году после завершения услуг Redforce. Комиссия искала, подписали ли Redforce и местные власти соглашения, которые ограничивали конкуренцию, ограничивая или контролируя производство, магазины рынка или доступ. «Присвоение предложений о сборе долга RDM (Redforce) за предоставление долговых услуг местным органам власти было сделано прозрачно и в соответствии с законами о покупке», – говорится в комиссии. Было обнаружено, что Redforce выполнил все требования, изложенные в приглашении на торгов. Кроме того, Комиссия считала финансовое предложение компании для местных органов власти как более выгодным, чем у ее конкурентов. Комиссия также расследовала, занимала ли Редфорс доминирующую должность на рынке, учитывая количество заявок, которые он выиграл с местными властями. Кроме того, было обнаружено, что компания не перегружает клиентов в отношении конкурентного закона. «Задолженность, связанная с основными услугами, не должна подвергаться высоким процентным ставкам или штрафам, поскольку это создает несправедливое бремя для наиболее уязвимых групп населения, которые уже пытаются завершить завершения. Хотя Комиссия признает, что требует, чтобы должники платили городской долг, и дополнительная плата от 10% до 12% для Redforce, как правило, вредна, она приходит к выводу, что этот сбор не может быть классифицирован как цена. Бремя RDM не влияет на сумму, которую местные власти взимают с своих жителей за услуги. Это плата за сбор долга в настоящее время нерегулируется. “85 ежемесячно.