Экология индивидуальных технологий построения иногда объясняется без более широкого контекста и более глубокого опыта. Это легко создать аббревиатуры и неверные выводы, основанные исключительно на выбранных преимуществах сырья основного продукта. Типичным примером является сравнение кирпичных и деревянных домов. Как это? Деревянные здания не могут накапливать кажущийся экологический фаворит, сборное деревянное здание, во многих отношениях он проигрывает. Обозначение современных изготовленных деревянных зданий в качестве деревянных домов имеет решающее значение во всем этом. Чистая древесина представлена в типичном деревянном здании в виде столбов деревянных профилей. Затем большинство стеновых соединений производится и изолируются и материалы, так как сама древесина показывает недостаточную способность тепловой изоляции. Например, OSB и деревянные чипсы с смолой. Изоляционные материалы, в свою очередь, должны содержать розничные продавцы сжигания (вещества, способные замедлить сжигание). Как правило, это алюминиевый гидроксид, розничные продавцы, содержащие бром, хлор или анти -корзин. Хотя полученная структура хорошо изолирована от горячей фильтрации, драгоценная тепло практически не может накапливаться. В случае диффузных закрытых деревянных зданий, паровой батончик также является частью композиции. Это предотвращает перенос водяного пара в тепловую изоляцию, пара остается внутри. Таким образом, дом не может обойтись без установки обязательной ветровой системы или частых окнов естественной вентиляции, что приводит к значительным потерям тепла. Кирпич Херуз Семья 50 Muelded | Источник: Heluz Преимущества однобровной лайтуа изготовлены из натуральных материалов, таких как глина, глина и песок. Полученный продукт показывает высокую прочность, большую грузоподъемность через резку конструкции и, благодаря медовым покрытиям, идеально изолирует тепловую изоляцию без дополнительной изоляции. Он сохраняет диффузную проницаемость, обеспечивая здоровый микроклимат внутри. В случае кирпичей Family Heluz 2IN1, полости плитки заполнены полистиролыми шариками для еще более высокой термической изоляции, но выбранная технология заполнения поддерживает рост стены стены. Кроме того, изолятор защищен массивной кирпичной конструкцией и сохраняет свои свойства на протяжении всего срока службы здания. Для этой идеи: невыполненный кирпич Heluz -массы показывает коэффициент диффузионной сопротивления μ = 9,3, заполненное кирпичное значение Heluz Family 2in1 9.7. Полистирольная пластина, часто используемая в качестве изолятора диффузных закрытых деревянных зданий, составляет около шести раз. Заполненная кирпичная семья Хелез 2IN1 50 Mill | Источник: Хельюз кирпич против дерева с точки зрения LCA. Сравнение воздействия деревянных зданий и кирпичных домов на окружающую среду имеет давнюю тему, в которой недавно введенное исследование жизненного цикла деревянного здания и кирпичного дома, который был сделан Доком. Поступок Владимир Кочи, докторская степень. Способ оценки жизненного цикла LCA сравнивался с воздействием на окружающую среду двух семейных домов, одним из которых было деревянное здание, а другое – кирпичным зданием. Это были сопоставимые дома с их целью и договоренностью. В девяти из одиннадцати отслеживаемых параметров кирпичное здание показало лучшие результаты эффективных категорий, чем деревянная конструкция. Кирпичное здание показывает более высокий углеродный след во время строительства, но если сравнение также включает в себя влияние или преимущества управления материалами, полученными в результате сноса зданий (строительство и снос), воздействие на окружающую среду обоих видов зданий равны. Источник: PR -карт Heluz Cihlářský Vos