23 января 2025 года президент Трамп подписал исполнительный приказ (EO) 14179 под названием «Удаление барьеров для лидерства США в области искусственного интеллекта». Этот широкий порядок направлен на укрепление руководства США в области искусственного интеллекта (ИИ) путем устранения регулирующих и институциональных препятствий через несколько секторов. Следуя этой ориентирной директиве, Белый дом выпустил две последующие памятные вещи, M-25-21 и M-25-22, в которых изложены конкретные приложения и руководящие принципы для интеграции AI, особенно в государственных операциях. Хотя эти инициативы обладают огромным потенциалом для инноваций, их влияние на полицию и процедурное правосудие является предметом растущих дебатов. In particular, the executive order and its accompanying memorabilia are expected to influence police in three critical areas: 1-forecast police and a means of using AI prediction in prediction of AI in a prediction of AI in a prediction of AI in prediction of AI in prediction in prediction in prediction in prediction in the use of AI in the prediction of AI in an prediction of AI in the prediction of AI in the prediction of AI in the prediction ai. события. Этот подход может помочь департаментам более эффективно распределять ресурсы, возможно, снижение криминальных ставок в областях высокого риска. Например, прогнозное программное обеспечение может определить закономерности кражи автомобиля в определенных районах, что позволяет офицерам развернуть предполагаемые патрули. Чтобы преодолеть проблемы равенства, департаменты должны убедиться, что данные, используемые для прогнозирующей полиции, тщательно проверены для удаления сгибаний. Регулярные аудиторы алгоритмов и прозрачных отчетов могут помочь укрепить общественное доверие, поддерживая ответственность. Кроме того, привлечение заинтересованных сторон сообщества в обсуждениях того, как реализованы предсказательные инструменты, может способствовать сотрудничеству и взаимному пониманию. Ожидается, что улучшенные технологии наблюдения, управляемые интеграцией данных и интеграция с интеграцией данных, такие как распознавание лица и автоматические читатели лицензии, станут широко распространенными в рамках EO 14179. Хотя эти инструменты могут повысить эффективность и резкость и улучшить предотвращение преступлений. Чтобы решить эти вопросы и улучшить ответственность, полицейские разделы могут принять четкие руководящие принципы по этическому использованию технологий наблюдения. Независимые обзорные органы могут быть созданы для контроля соответствия со стандартами конфиденциальности, гарантируя, что эти инструменты используются ответственно и без нарушения индивидуальных прав. Ответственные механизмы Воспоминания позволяют ИИ интегрироваться в камеры тела, оснащенные анализом в реальном времени, что позволяет этим устройствам автоматически анализировать изображения и флагальные случаи чрезмерной прочности или неправомерного поведения. Это приложение направлено на улучшение обзора и прозрачности в полицейских управлениях. Последствия для усыновления полиции технологий ИИ в законопроекте, вызванных этим исполнительным приказом и сопровождающими памятными вещами, должны революционизировать несколько аспектов полиции. От прогнозирующей аналитики и систем наблюдения до ресурсов -оптимизации и анализа данных, ИИ может улучшить возможности полицейских разделов. Тем не менее, его реализация поднимает значительные вопросы о равенстве, ответственности и уверенности. Для решения этих проблем будет иметь решающее значение для обеспечения успешного принятия и укрепления доверия общественности к юридическим операциям. Столпы процедурного правосудия – справедливость, прозрачность, голос и беспристрастность – служат основой доверия между законами и общинами. Интеграция ИИ, многообещающего, представляет проблемы для этих принципов: справедливость: вера ИИ в исторические данные может поставить под угрозу справедливость, если данные содержит гибкость в отношении маргинальных групп. Для обеспечения равенства потребуется надежный обзор, различные данные обучения и регулярные аудиторы систем ИИ для предотвращения дискриминационных результатов. Прозрачный: алгоритмы ИИ часто называют «черными ящиками» из -за их сложности и отсутствия разъяснения. Чтобы процедурное правосудие преобладало, департаменты должны определить приоритеты алгоритмической прозрачности. Сообщества заслуживают понимания того, как принимаются решения – как назначения ресурсов или подозрительная профилактика. ИИ, если не тщательно реализован, рискуют человеческим суждением. Департаменты должны достичь баланса, обеспечивая, чтобы технология поддерживала, вместо того, чтобы заменить усмотрение должностных лиц и включение вклада сообщества. Хотя ИИ имеет потенциал для снижения гибкости человека, он сам должен быть свободен от гибкости. Продолжающаяся оценка и уточнение систем ИИ будут иметь решающее значение для поддержания этого столба. Во -первых, прозрачность и ответственность должны быть центральными для проектирования и развертывания этих систем. Полицейские управления могут создавать независимые обзорные комитеты, в которые входят юридические эксперты, технологи и представители сообщества для пересмотра разработки и применения инструментов ИИ. Эти комитеты гарантируют, что алгоритмы свободны от изгиба и что их использование соответствует принципам справедливости и справедливости. Во -вторых, для офицеров должны быть реализованы комплексные учебные программы, чтобы ознакомить их с этическими последствиями и эксплуатационными аспектами технологий ИИ. Обязанные офицеры со знаниями для выявления потенциальных каналов, таких как неверное толкование данных или чрезмерное доверие к технологиям – отделы могут преодолеть разрыв между возможностями ИИ и человеческим суждением. Три, общественное взаимодействие имеет решающее значение. Полицейские управления могут разместить собрания и семинары в ратуше, чтобы рассказать гражданам о роли ИИ в современной полиции и собирать вклад в его реализацию. Такие усилия могут облегчить страхи, повысить прозрачность и способствовать сотрудничеству между законами и общинами. По большей части должна быть принята четкая политика в области конфиденциальности данных и этического использования инструментов ИИ. Эти политики должны указывать объем, ограничения и безопасность для таких технологий, как распознавание лиц или прогнозирующая полиция. Регулярные аудиторы и публичные отчеты об эффективности и влиянии этих инструментов могут в то же время усилить ответственность, обеспечивая соблюдение гражданских свобод. Путь к полицейским управлениям готовится принять ИИ в соответствии с директивами EO 14179 и связанных с ними воспоминаний, они должны ориентироваться в сложном ландшафте возможностей и рисков. Политики и лидеры полиции должны сотрудничать по созданию этических руководящих принципов, ответственных мер и стратегий взаимодействия с общественностью. Только технология не может поддерживать справедливость; Таким образом, человеческий надзор должен оставаться углом полиции, поддерживаемой AI. Офицеры должны быть в состоянии переопределить алгоритмические предложения, когда это необходимо, обеспечивая, чтобы решения основывались в контексте и эмпатии. Объединяя технологические достижения с усмотрением человека, департаменты могут лучше достичь цели процедурного правосудия. Программы обучения будут иметь важное значение для того, чтобы вооружить офицеров навыками, необходимыми для эффективной работы вместе с ИИ. Кроме того, должны быть созданы независимые обзорные органы для мониторинга развертывания ИИ в полиции, обеспечивая соответствие принципам процедурного правосудия. Заверзительный приказ 14179 и его сопровождающие воспоминания представляют собой ключевой шаг для интеграции ИИ в государственные учреждения, включая право. В случае ответственности эти технологии могут повысить эффективность и эффективность правоохранительных органов во время укрепления доверия общественности. Однако без внимательного внимания к справедливости, прозрачности, голоса и беспристрастности риск подрыва процедурного правосудия остается значительным. По мере того, как мы выступаем на грани будущего, управляемого ИИ, задача будет использовать его потенциал, сохраняя основные ценности справедливости и равенства. | Посмотрите: Генеративный ИИ в законе: Вопросы начальникам полиции должны ответить