Сингапур: два назначенных депутата (NMP) сделали новости в прошлом месяце после того, как они ушли на пенсию, а их отказы вызвали предположения об их возможном участии в следующих всеобщих выборах. Радж Джошуа Томас и Сайед Харун Альхарьяй подали в отставку 14 февраля. Это беспрецедентный шаг для NMP, и мистер Томас и доктор Сайед Арун были только в разгар их выражений. Предположения об их планах по запуску политики только укрепились на этой неделе. Во вторник (25 марта) г-н Томас, адвокат, подтвердил в материнском подкасте, что он присоединился к правящей народной партии (PAP) и сказал, что «подготовлен», чтобы участвовать в следующих выборах, если они призваны сделать это, хотя он указал, что окончательное высказывание лежит с премьер-министром Лоуренсом Вонгом, секретарем-генерал-генералом PAP. Тем временем доктор Сайед Харун, психиатр, был замечен вместе с командой PAP в Nee GRC 27 марта (четверг). Как отметил The Straits Times, это был первый раз, когда он был замечен публично, так как он предложил свою отставку в прошлом месяце. Реакция общественности была смешана с момента выхода на пенсию г -на Томаса и доктора Сайеда Аруна. В конце концов, схема NMP была представлена в 1990 году для привлечения независимых голосов в парламент. Таким образом, NMP ожидают, что будут беспартийные. Вскоре после отказов, академик Валид Джумблатт Абдулла, который подружился с обоим мужчинами, публично заявил, что отговорит их от рассмотрения политических должностей. Между тем, бывший депутат Леон Перера предложил навязывать «период охлаждения» отказаться от NMP. Дело, конечно, ни в коем случае не новое. В 1992 году тогдашний парламент PAP Тан Ченг Бок отклонил назначенную схему парламента (NMP). В 2020 году видео о том, как доктор Тан отвергал схему NMP, стало вирусным. Он покинул PAP в 2011 году и основал Партию Сингапура в 2019 году. Он проголосовал против PAP, несмотря на то, что кнут не поднимался по схеме NMP, потому что депутаты должны были быть избраны людьми и объясняли электорат для их взглядов. За это он получил предупреждение. «Мои собственные чувства по поводу этого фундаментального демократического принципа простого выбора депутатов в этой комнате слишком сильны, чтобы их можно было сделать. Я не могу поддержать это движение», – сказал в то время доктор Тан. В ближайшее время в NEE в ближайшее время в Nee Poydator написал: «Всегда въезжая в парламент рядом с задней дверью». Другой спросил: «Как NMP (схема) все еще важна, если они поступают камни в возможный PAP?» Один пользователь Facebook согласился, выразив свое мнение о том, что схема была «атакована политическим маневрированием». Он добавил опасения, что «вместо того, чтобы служить общественным интересам с непартийными перспективами, эти бывшие NMP явно используют свои позиции в качестве лестницы для дальнейшего их политических амбиций». Учитывая бывшие NMP, которые сдаются в середине своих выражений, один комментатор выступил против: «В будущем должен быть закон, согласно которому каждый NMP должен служить полный термин. Если« потенциал »будет виден в них, не обязательно выбирать в качестве ЯМП, как кандидат, другой был более смягчающим, пишущий,« Ямп, но не желает служить »/TISG, также прочитал. соревноваться в общем выборе после навигации