Слева направо: бывший юрист GECOM Курт да Силва, генеральный директор Gecom Vishnu Persaud и президент Gecom, (в отставке) судьи Клодетт Сингх бывшего юридического сотрудника Курт да Силва, чей контракт в избирательной комиссии Гайаны (GECOM) закончился и не продлевал большинство комиссии, что он не продлевал его в Комиссии, что он не требовал, чтобы его бывшие работники не вошли. В письмах, отправленных президенту GECOM, (ret'd) судьи Кладетт Сингх и главному выборам (генеральному директору) Вишну Персо, Да Силва утверждал, что его репутация была искажена в обвинениях GECOM в его поведении – обвинения в Силве утверждали, что они не были правдой. Президент GECOM присоединился к назначенным правительством комиссаров GECOM, чтобы проголосовать не для того, чтобы не продлить контракт DA Silva на прошлой неделе, в то время как уполномоченные оппозиции покинули собрание после голосования. Gecom цитировал, помимо прочего, юридическое мнение, которое Да Силва получил выгоду в суде по надзору за списком избирателей. Его юридическое заключение не было санкционировано GECOM или генеральным директором, что побудило агентство отойти от него. Однако в своем письме да Силва заявил, что ранее рассказывал GECOM о своей юридической позиции. «Содержание моих юридических поставки не было неожиданностью для GECOM. В течение нескольких месяцев я оценил вас (президента) и комиссию по соответствующим юридическим вопросам и моей продуманной должности», – сказал Да Силва в своем письме. В своем письме Да Сильва дал верхушке Gecom до 22 апреля, чтобы извиниться за него, иначе он представил свой суд. Когда связался с этим изданием, генеральный директор GECOM отказался комментировать, отметив, что вопрос является законным. Дело в партнерстве с проверенным вопросом для национального единства (APNU) Главный Скрутинер Кэрол Смит-Джозеф был уволен исполняющим обязанности главного судьи Роксана Джорджа. Смит-Джозеф оспорил список избирателей, составленных GECOM, утверждая, что процесс нарушил закон о местных властях (выборы), и лишал избирателей избирателей от возможности оспаривать имена в реестре избирателей. Во время процедуры Да Сильва занял юридическую позицию, что должен быть отдельный список избирателей как для региональных, так и для всеобщих выборов, даже чтобы они могли сказать, что люди, имеющие право голоса на региональных выборах, не обязательно проголосовать в генерале. Поздень Да Силвы был позже осужден генеральным директором, который объяснил, что он никогда не дал указание своему юридическому сотруднику сделать такое представление и что это может вызвать путаницу. И исполняющий обязанности главный судья позже отклонил вызов Смита-Джозефа как искаженного. После невозобновления его контракта GECOM выступил с заявлением, в котором избирательное агентство объяснило, что действия адвоката «сильно подорвали» веру Секретариата в его способности. Согласно заявлению GECOM в прошлом, да Силва требовался только действовать на основе полномочий, предоставленного его начальником, в данном случае генерального директора Вишну Персо. Согласно GECOM, да Силва действовал, в отличие от этого ожидания, подрывая его веру в него. GECOM также отметил, что юридические взгляды, высказанные DA Silva, «несут крайний потенциал для вредных последствий в отношении (i) уверенности в способности Комиссии делать заслуживающие доверия выборы, (ii) задержку выборов за пределы конституционного срока, что может привести к ухудшению политических конфликтов и (iii) последствий, связанных с легитимностью». Связанный