Это может быть замечательно, может быть, нет, но одна вещь стала ясной по поводу странной войны Дональда Трампа с соответствующей прессой: Белый дом заботится об этом. Это не просто символический жест, красное мясо, чтобы бросить путь Мага – это сознательная попытка переписать правила о том, как президентство взаимодействует с прессой. И администрация продолжает нажимать, чтобы увидеть, как далеко она может зайти. Если вы помните, администрация Трампа объявила в январе, что она переименована в Мексиканский залив «Персидский залив». Основные компании по цифровому картированию, такие как Google и Apple, сопровождали изменения, имея политику, соответствующую официальным правительственным именам для названий мест. Но связанная пресса – как и многие другие новости – решила остаться в Мексиканском заливе, именем, которое люди фактически использовали в течение четырех веков. Для этой мысли администрация Трампа заблокировала подход журналистов AP к Белым дому и президентским мероприятиям. Это быть ясным, неконституционным, а в среду федеральный судья Тревор Макфадден – кандидат от Трампа – сказал: «В соответствии с Первой поправкой, если правительство откроет свои двери некоторым журналистам – быть в Овальный кабинет, Восточную палату или в другом месте – оно не может затем закрыть эти двери другим журналистам. Конституция требует не меньше. Приказ Макфаддена официально не вступает в силу еще в течение нескольких дней, что дает правительству время представить апелляцию. Но вскоре администрация Трампа продемонстрировала свое презрение к суду, блокируя репортер AP и фотографа из пресс -бассейна Белого дома. Затем появилось что -то еще более критическое, как сообщил Оливер Дарси в статусе. Репортер Белого дома Белого дома – Даллас утренний новости, Джозеф Мортон – включен в его отчет следующую строку: «Репортер и фотограф с соответствующей прессой были удалены из присоединения к бассейну». Конечно, это предложение, которое пришло после того, как судья приказал администрации восстановить доступ к AP, который разозлил Белый дом. Я узнал, что этот конкретный отчет о бассейне от Morton никогда не распространялся на новости, подписанные на его почтовый отчет – замечательное упущение и четкий перерыв от прецедента. Это был также первый раз на этой неделе, когда Белый дом выбрал цензуре бассейн. В понедельник Филипп Вегманн, репортер RealClearpolitics, представил отчет о бассейне, в котором отмечалось, что запланированная пресс -конференция между Трампом и премьер -министром Израиля Бенджамином Нетаньяху была «отменена» и «больше не было». Этот отчет никогда не был отправлен Белым домом. Селективное распределение подняло тревогу среди некоторых членов Ассоциации корреспондентов Белого дома, особенно когда Дом Трампа, приписывающий, ищет более прочный захват над пресс -корпусом. Традиционно, плавающие репортеры подают трансляции на движениях президента и замечаниях, которые затем распространяются Белым домом в более широкую медиа -экосистему. Теперь кажется, что Белый дом сохраняет отчеты, которые ему не нравятся, – предпочитает не распространять отчеты о плавании, которые содержат информацию, которую он находит громоздкой или без монета. Правительство решает отказаться от точных сообщений о том, что оно считает неосведомленным, является очевидной проблемой. Но, учитывая, что в данный момент анти-давление Трампа едва ли шокировано, я признаюсь, что моя главная реакция была: почему Белый дом распространяет репортеров другим репортерам? Почему они все в курсе? Оказывается, что Ассоциация корреспондентов Белого дома распространяет отчеты пула своим членам. Но члены не-WHCA полагаются на распространение Белого дома, чтобы увидеть те же отчеты. Возможно, это имело смысл в какой -то момент в прошлом, но в этом Белом доме, очевидно, нет места, когда он играет в «Мидлман» для новостей. Ежедневные действия президента Соединенных Штатов не являются некоторым нишевым интересом, чтобы ограничить выбранную список адресов электронной почты; Они должны быть публичными для каждого репортера и каждого американца, чтобы читать в режиме реального времени. WHCA должен открыть подписи в список рассылки или публиковать отчеты в Интернете – однако это сделано, нет оправдания для предоставления этого управления вето на распространение новостей. Я отправил по электронной почте Ассоциации этот уход, чтобы увидеть, есть ли у них основания не делать этот шаг; Я обновлю здесь, если они ответят. Фотография Белого дома Джастина Брауна использовалась по лицензии Creative Commons.