Мита Марк Цукерберг, генеральный директор Митта Цукерберг, подверглась суду в Вашингтоне за обвинения в компании компании (FTC) (FTC), что она потратила миллиарды долларов, чтобы получить Instagram и WhatsApp для удаления конкурентов Facebook. Согласно отчету Reuters. Федеральный бизнес -комитет направлен на то, чтобы заставить Мита либо реструктурировать компанию, либо продать Instagram и WhatsApp, и этот вопрос является попыткой президента США Дональда Трампа о том, чтобы столкнуться с основными технологическими компаниями, и против этого этот вопрос представляет собой экзистенциальную угрозу мифическому, поскольку половина его рекламного дохода в Соединенных Штатах, происходящих из Instagram. Цукерберг появился в суде в темном костюме и светло -голубого галстука, и он тихо ответил на вопросы, стремящиеся опровергнуть утверждения, которые Мита купила двум компаниям десять лет назад, чтобы устранить конкуренцию между коммуникационными платформами, которые люди используют для общения с друзьями и семьей, и подчеркнули, что обмен контентом с друзьями и семьей является одним из приоритетов. Цукерберг сказал: «В 2018 году было принято решение о определении приоритетов Facebook, которые делятся друзьями -пользователями, не смогли поглотить преобразование пользователей, чтобы поделиться этим контентом с сообщениями вместо того, чтобы публиковать свои живые обновления на их основных страницах», и здесь он пытается оправдать некоторые предыдущие решения, которые можно понять как попытка. «Я думаю, что мы неправильно понимаем, как развивается социальное взаимодействие в Интернете, поскольку люди продолжали взаимодействовать с все большим количеством вещей, которые не были интересами их друзей». Согласно оценкам, 20% контента на Facebook и 10% в Instagram производятся друзьями -пользователями, а не из учетных записей, которые они следуют на основе их интересов. Федеральный бизнес -комитет стремится заставить Meta либо реструктурировать компанию, либо продать Instagram и WhatsApp (Reuters), конкурируя с «Tik Talk». Федеральный комитет полагался на сообщения по электронной почте, отметив, что Цукерберг предложил покупку Instagram в качестве средства нейтрализации возможного конкурента в Facebook, и Комитет выразил свою медицинскую помощь. Мета утверждает, что его приобретение в Instagram в 2012 году и WhatsApp в 2014 году вернулись в пользу пользователей, и что предыдущие заявления Цукерберга больше не важны в результате конкуренции Tek Tok и YouTube и приложения Apple, а также то, как пользователи будут удалять свое время в средствах массовой информации и услугах, которые они рассматривают альтернативы друг другу. Мета может использовать одну из своих статей, то есть растущий трафик в Instagram и Facebook в течение короткого периода речи TIK в январе демонстрировал прямую конкуренцию, но федеральный комитет утверждает, что Meta монополизуется, посвящен общественности на основе общих интересов, таких как «X», Tikt Tuk, YouTube и «Reddit», они не являются альтернативами друг другу, и что они не являются альтернативами. Пользователь, и не может считаться прямой альтернативой другим платформам. Например, кто -то может использовать «x», чтобы следовать официальным новостям, в то время как Tek Tok используется для просмотра коротких видеороликов, использует YouTube для просмотра более длительного контента и использует «перераспределение» для участия в дискуссиях с конкретными обществами. Судья Джеймс Боасберг заявил, что в ходе судебного разбирательства в прошлом году «Федеральному комитету сталкиваются сложные вопросы о том, способны ли его обвинения противостоять судебному испытанию», и суд может распространяться на июль, и если федеральный комитет выиграл дело, он должен будет доказать свои обвинения, чтобы заставить мертвые продавать Instagram и WhatsApp. Хотя MITA не транслирует заявки на заявки, в декабре ожидалась рекламная компания Emarketer, что заявка в Instagram достигнет 37,13 миллиарда долларов в этом году, что составляет более половины дохода от рекламы в Соединенных Штатах, в отличие от WhatsApp, что составляет лишь небольшую часть общего дохода от смерти. Отношения Трампа с этим делом являются частью более широкой против монопольной кампании против крупных технологических компаний, которая началась во время первого состояния Трампа, и компания пыталась подойти к Трампу с момента его выборов путем отмены политик модификации контента, которые республиканцы рассматривали контроль и давали миллион долларов для его инаугурации, и Цукерберг посетил белые дома. Стоит отметить, что Mita – не единственная технологическая компания, которая сталкивается с монопольным иском, а Amazon, Apple и Google прошли через тот же опыт, что и регуляторы США. Многие крупные технологические компании изменили свою политику в соответствии с политикой Трампа, такой как снятие различных инициатив и установление прямых контактов между руководителями и Белым домом, чтобы успокоить администрацию Трампа, чтобы избежать дальнейшего аудита и юридической обработки, и, несмотря на изменение позиции компании в первом штате компании.