Инфляция – это общий рост цен. Альтернативно и более подходящим является определение инфляции как потерю стоимости валюты. Чтобы понять механизм, с помощью которого происходит процесс инфляции, мы представим упрощенную модель экономики. Представьте себе страну, чьи единственными товарами являются 4 яблока, и чей центральный банк ставит 4 песо в обращение. Тогда в этой стране каждое яблоко стоит веса. Но если центральный банк решит поместить 8 песо в тираж, он не сделает 8 яблок чудесным образом, но увеличит цену существующих яблок. Тогда каждое яблоко будет стоить 2 песо. Из этой простой модели мы можем сделать вывод, что стоимость валюты зависит от взаимосвязи между товарами, которую имеет страна, и суммой валюты, которую излучает центральный банк. Поскольку активы страны довольно жесткие, в действительности наибольшим фактором для определения стоимости валюты является сумма счетов, которые центральный банк вкладывает в обращение, поэтому инфляция вызывает 100% штата. Как и Нобелевская премия Нобелевская премия, инфляция является 100% валютным явлением. Если инфляция полностью зависит от государства, то почему правительства не выбирают политику нулевой инфляции? Потому что размещение билетов в экономику дает правительству выгоду. Представьте, что у вас есть возможность печатать фальшивые билеты. Таким образом, если в экономике есть 100 песо, и вы положите десять фальшивых песо, первоначально вы получите выгоду с десятью песо, но со временем цены вырастет на 10%, а люди, у которых есть первоначальные 100 песо, потеряют 10% от вашей стоимости. Удивительно, но, как это может показаться, в связи с полученными экономическими последствиями, нет разницы между подделками, которая ставит поддельные билеты в экономику, и государством, которое направляет реальные билеты в экономику. В обоих случаях, кто размещает билеты, и все остальные люди, у которых есть билеты, теряют покупательную способность, потому что наличие большего количества денег в экономике, каждый вес ранее циркулирует, стоит меньше. Семья не может тратить больше, чем это выигрывает долгосрочным образом. Допустим, вы работаете и получите 10000 песо. Таким образом, чтобы потратить больше, чем это, вам нужно использовать свои сбережения, что имеет предел, или вам нужно кредитовать деньги, которые также имеют предел. Теперь представьте, что вы зарабатываете 10 000 заработной платы, потратите 12 000 и можете финансировать разницу с небольшой машиной, которая просто печатает деньги. Там проблема меняется, и партия может продолжаться вечно. Для вас у вас есть небольшая машина, которая печатает серебро, не была бы проблемой, но для остальной части населения деньги будут стоить все меньше и меньше. На самом деле, вы и не можете печатать деньги, но государство делает, и поэтому он может потратить больше, чем он выигрывает долго. Когда государство тратит больше, чем он получает, эта разница между тем, что вы выигрываете, и тем, что вы тратите, называется дефицитом налога. Фискальный дефицит должен быть профинансирован как -то, как в семье, есть ли сбережения, заимствовать (которые должны быть оплачены для будущих поколений) или печатные билеты. Любая альтернатива имеет стоимость, и, в конце концов, гражданам платят, поэтому экономисты запускают сигналы оповещения, когда страна хронически вызывает финансовый дефицит. Фискальный дефицит и валютный излучение очень похожи на высокое давление лично. В течение многих лет высокое давление – это тихое заболевание, которое не приводит к серьезным симптомам или дискомфорту, но медленно повреждает организм, пока однажды оно не сможет убить нас. Инфляция -это молчаливая ставка, которая питает покупательную способность семей, и это затрагивает людей с низким уровнем дохода, у которых более высокий процент их сбережений в счетах. Как это ни парадоксально, популистские правительства часто бывают, утверждая, что обеспечивают и работают для самых бедных, которые имеют большую степень дефицита налогов и генерируют большую инфляцию. Если люди понимают, что правительство, которое наносит хронический дефицит фискальных, и генерирует инфляцию, не соблюдает бедных и скорее наносит серьезный ущерб, страны будут иметь лучшие правители и более низкую бедность. *Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно представляет официальную позицию общественности.