Джеймс Гарнер, замеченный здесь на неоткрытой фотографии, был осужден за стрельбу в бар в 2009 году, но утверждает, что он невиновен и невзванным свидетелями. (Фотография, данная проектом Korey Wise Innocence) Колорадо -мужчина, заключенный в тюрьму на 15 лет, говорит, что он был ошибочно осужден за тройную стрельбу в баре округа Адамс из -за неисправного свидетеля. Джеймс Гарнер, 51 год, бросает вызов его убеждению в проекте Korey Wise Innocence. Он утверждает, что трое свидетелей ошибочно идентифицировали его как стрелка в многолюдном баре и что новая наука о неразрешимости свидетеля -свидетеля должна отменить его осуждение в 2012 году. Ни один из трех свидетелей не мог выбрать Гарнера из фото -таблицы вскоре после стрельбы. Они не идентифицировали его как стрелка до трех лет спустя, во время решения Гарнера, когда трое жертвы, все братья, показали его на столике обороны и сказали, что в первый раз, когда он был стрелком. «Это огромный красный флаг», – сказал Брэндон Гарретт, профессор юридического факультета в Университете Дьюка. «Память людей не улучшается со временем». Гарнер должен быть связан с окружным судом округа Адамс в понедельник для начала двухдневного слушания по его ходатайству о помощи после предложения. Он утверждает, что оба его адвокаты не смогли должным образом представлять его во время его судебного процесса и что наука о свидетелях глаз достаточно изменилась, что критически подрывает первоначальные доказательства против него. Гарнер не утверждает, что он был в баре на Западной 52 -й авеню и Пекос -стрит 22 ноября 2009 года. Он был там праздновал день рождения с несколькими друзьями. Около 1:30 утра, согласно судебным протоколам, в взорвался спор между группами друзей Гарнера и отдельной группой в баре. Кто -то сделал по крайней мере пять выстрелов, а три брата в другой группе получили ранения, показывают записи. Все три выжили. После стрельбы почти все в баре убежали, в том числе Гарнер. Он бросил пару очков в хаосе, и его подруга бросила телефон – полиция позже использовала эти предметы, чтобы идентифицировать Гарнер. Три пострадавших брата и сотрудники адвоката остались до прибытия полиции, показывают судебные протоколы. Свидетели первоначально дали различные описания стрелка. Говорят, что стрелок был белым лысом; Другой сказал, что стрелок – испанский мужчина с короткими черными волосами, другой свидетель описал боевик худым с усами. Полиция никогда не обнаружила, что оружие, используемое в стрельбе, и не устраивала аресты в течение нескольких месяцев, пока они, наконец, не определили Гарнера как присутствующего в баре. Офицеры показали свидетелям выстроить фотографии пяти случайных людей и Гарнера, чтобы увидеть, смогут ли они идентифицировать Гарнер как стрелок. Никто не мог. Один из свидетелей сказал, что Гарнер был «может быть», а затем определил одного из случайных людей как стрелок. Другой свидетель также выбрал случайного человека в качестве стрелка. Только после судебного разбирательства присяжных из Гарнера трое братьев говорят, что они уверены, что человек за столом обороны был стрелком в ту ночь. Гарнер был осужден за нападение и связанные с ним обвинения и приговорен к 32 годам тюремного заключения. Он будет иметь право на устно в 2029 году. Но, поскольку его убеждение, новая наука показала, что свидетели не должны быть проявлены на лицо подозреваемого не раз, Жанна Сегил, адвоката Гарнера в проекте Korey Wise Innocence, организации в Университете Колорадского Боулдера, которая предоставляет бесплатные законные услуги людям, которые являются неправильными. «Первая попытка действительно может быть довольно надежной», – сказала она. «И осознание того, что братья не идентифицировали г-на Гарнера, это на самом деле, вероятно, невинности. Эта неидентификация сегодня рассматривается по-разному». В судебных записях прокуроры с 17 -й судебной прокуратурой прокурора утверждают, что изменения в исследованиях Окулатест -идентификации не представляют собой новые доказательства по делу Гарнера. «Поскольку это доказательство не связано с выброшенным юридическим процессом и широко доступно во время судебного разбирательства, оно не считается вновь обнаруженными доказательствами», – написала обработка в ходе ходатайства в июле 2023 года. Дело Гарнера поступило в Верховный суд Колорадо в 2019 году, который подтвердил обоснованность идентификации свидетелей в суде в решении 4-3, установив, что идентификации Гарнера не были «незаметно наводящими». Три судьи разногласий обнаружили, что впервые, свидетели в суде должны быть обработаны с большим количеством юридических охранников для обеспечения справедливого процесса. По словам Гарретта, профессора герцота, идентификация влажного глазного яблока сыграла свою роль в двух трети из сотен случаев, в которых ДНК впоследствии прозвучала человека, приговоренного к преступлению. «Генеральный владелец в этих экспозициях ДНК заключается в том, что у вас есть очень уверенные свидетели в судебном процессе -и теперь мы знаем, что они ошибаются», -сказал он. Увристы, как правило, доставляют самоуверенные идентификации в суде, хотя широкие исследования показывают, что они ненадежны, добавил Гарретт. «Это противоречиво, когда вы находитесь в присяжных, потому что вы думаете:« Это преступление, кто -то сосредоточился, кто -то пытается обратить внимание », – сказал он. «И в суде иногда свидетели действительно самоуверенные, потому что они были подготовлены адвокатами. То, что происходит в суде, может быть убедительным, но это судебный театр, а не память». Гарнер невиновен, сказал Сегил. Он надеется, что аудитория в понедельник и вторник начнет процесс стирания его осуждения, сказала она. «Он был очень глубоко разочарован, как и кто -то на его положении», – сказала она. «Он с нетерпением ждет возможности вернуться в суд и у вас будет возможность рассказать о своем деле. Он ждал этого давным -давно». Зарегистрируйтесь, чтобы получать уголовные новости, отправляемые непосредственно в ваш почтовый ящик ежедневно.