Благодаря кампаниям Buddy Naidudisinformation и Disinformation в социальных сетях и цифровых платформах в Африке увеличилось в четыре раза за два года. Согласно последнему отчету Африканского центра стратегических исследований, в прошлом году приняли участие 39 стран Континентала. Тщательно, Россия остается «основным чистящим средством дезинформации в Африке», за которым следуют Китай и «внутренние политические субъекты» (также участвуя в всеобщих выборах в Южной Африке в 2024 году). В докладе говорится, что эти кампании имеют «дестабилизирующие последствия» и «реальные повреждения» и снижение «права африканцев, свобод и безопасности». Теперь ведущие ученые, специалисты из СМИ, местные и международные журналисты и авторы заставляют Кларию объединить коллективные интеллектуальные и правил африканской диаспоры. Letlhokwa Mpedi; Африканская сеть журналистского образования, Кристина Чан-Майт. Он нарисовал темный образ нынешнего несчастья: «Поскольку мы все больше и больше видим силу генеративных моделей ИИ, дезинформация, несомненно, распространяется при скорости заболеваний. Хотя это требует глобального изгиба, влияние на Африку не может быть проигнорировано». Владельцы платформ социальных сетей должны нести ответственность за содержание, которое они публикуют в Центральном анализе Африки, нарисовали темный образ все более сложного дезинформированного ландшафта. В нем говорилось, что наряду с иностранными и внутренними поставщиками дезинформации на различных цифровых платформах в Африке были «существенные последствия для демократических процессов и стабильности». Связанный: иностранное обязательство увеличивает рост государственных социальных сетей на 22,7% в T1 2024, заявил, что необходимо улучшить медийную грамотность, воспитание сотрудничества между многочисленными заинтересованными сторонами и, что более важно, регулируя цифровое пространство. Журналистика Luminary и автор Харбер заявил, что континент должен объединиться так же, как Европейский Союз, чтобы бороться с распространением дезинформации и удерживать мощных владельцев нерегулируемых мультимедийных платформ. «Нам нужно присоединиться и объединить сильные стороны наших различных стран, чтобы держать эти огромные платформы (такие как Facebook, X и Tiktok). Мы не можем позволить им продолжать свою необычайную силу и влияние – только чтобы быть недоступными». Он сказал, что, хотя это может быть трудно, и правила и не могут быть тем, что они не могут быть в реакции и не могут быть тем, что они не могут быть в реакции и не могут быть тем, что они не могут быть в реакции и не могут быть тем, что они не могут быть в реакции и не находятся в реакции и не могут быть тем, что они не могут быть в реакции. «Владельцы социальных сетей должны нести ответственность за контент, который они публикуют». В конце концов, мы должны столкнуться с силой этих организаций. Это предпочтительное саморегуляция. Мы были с оптимизмом оптимистично, что Facebook/Meta перешли на самооценку … они были на этой дороге, но они отступили в последние месяцы. Это большой, большой удар в борьбе с дезинформацией. «В противном случае правительства должны будут рассмотреть разумное регулирование. Однако страх перед цензурой, компромисс и создание правил, которые можно злоупотреблять, чтобы заставить людей замолчать, очень реально, поэтому регулирование является сложным и трудным и должно быть осторожным. Однако нам, возможно, придется это сделать». Он сказал, что дезинформация не является новым явлением в пространстве СМИ, заявив, что каждая новая медиа -технология «принесла волну дезинформации и паники по дезинформации». «Если вы посмотрите на прибытие печатной прессы или на прибытие радио или телевидения, каждый из них принесла волну дезинформации и паники. Профессор UJ Mare согласился, заявив, что решение о проблемах дезинформации и регулирования не может оставаться в отдельных странах. «Мы должны рассмотреть усилия. Страны, которые считаются маргинальными рынками, должны сотрудничать и найти способы иметь один кооперативный голос вокруг необходимости регулировать. В противном случае у нас не будет власти, если мы будем говорить как отдельные страны». Владельцы платформ социальных сетей должны нести ответственность за контент, который они публикуют, он сказал, что «недоволен», что Африканский союз не действует на континентальном уровне для решения проблемы и изучения континентальных норм. «Европейский союз что -то делает, Австралия сделала что -то вроде Канады … поэтому у нас должны быть все эти (африканские) голоса, чтобы говорить как одно». Магопени Совета прессы сказал: «Наблюдатели и фермеры дезинформации на платформах обладают наибольшей властью для легитимизации дезинформации. Это было важно для составления универсальных правил, создания инструментов контроля фактов, создания обучения журналистике и грамотности в СМИ и включения в дезинформацию и распределение в африканском языке. к технологическим достижениям и легкой доступности цифровых платформ и смартфонов. «Он используется в политических пространствах для продвижения ненавистной речи и повестков дня … в то время как одной из величайших вещей является преследование в Интернете, особенно женщинами -политиками и журналистами, которые держат власти». Как и ее сверстники, она также призвала к целостному подходу к этому вопросу, сказав: «Общественность понимает это … некоторые просто не знают, как дифференцировать дезинформацию/дезинформацию и реальные новости … поэтому общественность должна быть чувствительна к этим вещам, чтобы они могли выяснить настоящие новости». © Высшее образование MediaBuddy Naidu – старший журналист и консультант по коммуникациям в Йоханнесбурге.