СИНГАПУР. Верховный суд заявил 21 апреля, признанные в соответствии с законом, все три типа изнасилования, признанные законом. Преступник изнасиловал внучку своего религиозного учителя в период с ноября 2021 года по январь 2023 года, заставив девушку, которая была в то время от девяти до 11 лет, делая оральный секс. Человеку было 21 год, когда он был приговорен в 2024 году к восьми годам тюрьмы и восемь ударов Кано. Он утверждал о своей апелляции, что действие, которое он сделал, было менее серьезной формой изнасилования, и, таким образом, реабилитация должна быть главным предложением, потому что он не может быть, потому что он не может быть, потому что он не может быть, потому что он не может быть, потому что он не может быть, потому что он не может быть, потому что он не может быть основным предложением. Оральная и анальная перепрессация. Предыдущее определение охватывало только проникновение усилий. Изменение означает, что закон теперь признает три типа изнасилования, что является преступлением в соответствии с разделом 375 штрафного кодекса. Преступник в настоящем деле посещал религиозные занятия, проведенные его соседом в течение 14 лет. У учителя, которая провела занятия в ее квартире, была внучка, которая осталась с ней в будние дни. Однажды вечером в ноябре 2021 года после окончания урока виновник, которому было 18 лет, сидел с девушкой на диване. После того, как учитель заснул, он совершил ненадлежащие действия с жертвой, а затем заставил ее заниматься оральным сексом на нем. После этого инцидента он сделал с ней подобные действия в трех других случаях. Последний инцидент произошел 23 января 2023 года, когда ему было 19 лет. Позже в том же месяце, 31 января, жертву сообщили советнику школы после того, как ее учитель запечатлел его письменные заметки в школе. После некоторого допроса она рассказала, что виновник затронул ее неправильно. Семья жертвы была проинформирована, и был представлен полицейский отчет. 20 февраля 2024 года мужчина признал себя виновным в двух обвинениях в изнасиловании. Шесть других обвинений, из -за сексуальных преступлений против той же жертвы, были рассмотрены в суде. После того, как он был доставлен в тюрьму и Канаду, он обратился в Высокий суд, утверждая, что вместо этого он должен быть приговорен к реформированию подготовки. Обработка не согласилась. Стороны не могли согласиться с тем, можно ли доверять некоторым прецедентам, поскольку они относятся к другому изнасилованию. Апелляционный суд, в конкретном случае, уточнил, что, если молодой преступник зрелого возраста и понимания был приговорен к изнасилованию, реабилитация обычно выдвигается в качестве правящего судебного решения. Текущий случай. Преступник утверждал, что решение суда об апелляции является недействительным, потому что он сделал менее важную форму изнасилования. Он утверждал, что два типа изнасилования расположены в отдельных подразделениях Раздела 375. Он также утверждал, что один тип изнасилования несет в себе уникальный риск нежелательной беременности, что делает его самым серьезным полом. Обвинение утверждало, что парламент был предназначен для того, чтобы оба типа изнасиловались с одинаковым значением. Указывает, что два типа изнасилования должны рассматриваться одинаково. Сам, не может покорить законодательное намерение рассмотреть все виды изнасилования с той же серьезностью. Корректировка Гилл сказал, что целесообразно определить текущее дело в соответствии с принципами, объявленными Апелляционным судом. Другими словами, реабилитация больше не была доминирующим судебным соображением для преступника. Селин Лум – старший юридический корреспондент в The Straits Times. В канале St. WhatsApp и получите последние новости и обязательно прочитайте.