Он указал, что магистраты не должны выступать на основании маневров прокурора и прокурора, чтобы посреднивать суд для осуждения. После слушания он сказал, что после 16 -летнего процесса опроса и судебного разбирательства «прокуратура не могла доказать, что в Венесуэльском финансовом взносах (для избирательной кампании 2006 года), продукт предполагаемого греха бывшего президента Уго Чавеса». «Он не представлял никаких доказательств, просто сказал», – сказал он об обвинении в стирке денег, которые он судит, преступление, за которое нужно доказать незаконное происхождение денег, что является лишь предположением, сказал он. По словам бывшего президента, нет никаких доказательств того, что его избирательная кампания в 2011 году, когда он был избран президентом, получил деньги от бразильской компании Odebrecht, чьи руководители отрицали это, добавил он. «Я прошу вас опубликовать фразу, основанную на доказательствах, игнорируя политическое и средства массовой информации», – сказал он во время слушания. Он также сказал, что за вышеупомянутые 16 лет он и его жена Надин Эедия были дискредитированы прессой, даже сотрудничали. Более 10 месяцев прошло в профилактическом отряде, пока Конституционный суд не назначил его свободу. «У нас нет депозитов в налоговых убежищах, мы не являемся акционерами или владельцами бизнеса», – сказал он и добавил, что после своего правительства в 2016 году он не покинул страну. Прокурор дела Герман Хуарес просит 20 лет тюрьмы за Хумалу, 26 лет за его жену и незначительные фразы для Илана Эдиа, брата Надин и других учащихся. Хуарес утверждал, что существуют огромные доказательства и свидетельства, которые представляют собой достаточный пробный ход для осуждения. NPG/Леди