Ноябрь -Дельхи: День после того, как отказаться услышать адвокацию, оспаривающую решение Высокого суда Аллахабада, который заявил, что «захватывающая грудь несовершеннолетней девушки, разбив ее струны пижамы не составила изнасилования или попытки Верховного суда Верховного суда, и больше, чем Верховный Дел, и в качестве суда, и суду и суду и суда и суда и суда и суда и суда. Суд и больше, чем Верховный суд суда и больше, чем Верховный суд суда и больше, чем Верховный суд суда и больше, чем Верховный суд суда и больше, чем суд суда и больше, чем решение Верховного суда, больше не воспринимают. Развлечь это. Решение Высокого суда возникло по делу с участием двух мужчин, Павана и Акаша, которые якобы схватили грудь несовершеннолетнего, разорвали ее пижамскую струну и ударили, чтобы тащить ее под трубку, когда она гуляла с матерью. Первоначально им было предъявлено обвинение в соответствии с разделом 376 МПК (изнасилование) и соответствующие разделы Закона о защите детей от сексуальных преступлений (POCSO). Тем не менее, Аллахабадский HC постановил, что их действия не квалифицировались как изнасилование или попытка изнасилования, а вместо этого попали под меньшее обвинение в сексуальном насилии при отягчающих обстоятельствах, наказуемым разделом 354 (b) МПК и разделом 9 (m) Закона о POCSO. Решение Высокого суда было основано на аргументе о том, что «попытка совершить изнасилование должна пройти стадию подготовки, и эффективная попытка совершить преступление состоит в том, чтобы в основном в большей решимости». «Конкретное обвинение против Акаша заключается в том, что он пытался тащить жертву под ложкой и сломал веревку ее пижамы. Нет также свидетелей, что жертва была голой или лишена обвиняемого. Учитывая это, суд выступил против того, чтобы обвинения против дела и факты дела вряд ли представляли собой преступление в попытке изнасилования по этому делу.