Международные экономисты описывают плату Трампа как «глупость» и «гегемонию»

Таможенные обязанности, налагаемые президентом США Дональдом Трампом на импорт его страны из десятков стран, привели к волне обширной критики в глобальных экономических кругах, поскольку некоторые из ведущих экспертов считали это признаком неспособности экономической политики, предупреждая о его катастрофическом восстановлении на глобальном росте, особенно в новых и менее развитых странах. «Провал Ригании», – сказал французский экономист Тума Пикетти, автор книги «Столица в 21 -м веке», сказал, что то, что он назвал «Трамбией», является прямой реакцией на провал политики правительства, намекая на либеральный подход, принятый покойным президентом США Рональдом Рейганом в 1980 -х годах. В заявлении французского информационного агентства Пикетти объяснил, что «республиканцы в Соединенных Штатах отмечают, что экономическая либерализация заключается в том, что экономическая освобождение – это глобализация, больше не полезной для среднего класса, как они надеялись,« добавив, что «реакция сейчас относится к остальному миру как к лопату, но этот подход не будет успешным». Возможный. Определения Трампа в первую очередь предназначены для того, чтобы заставить другие страны вступить в уступки, по словам экспертов Reuters, «Злоученую глупость», американский экономист Пол Кроугман, который выиграл Нобелевскую премию по экономике, назвал торговую политику Трампа «злонамеренная глупость», заметив, что «Соединенные Штаты установили современную торговую систему, которая позволила новую законопроекту. Цели, но скорее отражают обзор доминирования, который был разработан, чтобы вызвать шокинг и удивление среди других ».« Неудачная политика », выдающийся китайский экономист Ли Доктор, заявил, что определения Трампа направлены на то, чтобы в основном заставлять другие страны вступить в уступки, описывая эту политику как« обзор экономической неудачи », согласно французскому агентству, он добавил, что« правительство США и в экономике »вызывает ужистки, которые подготовлены к тому, что они подготовлены, и это подготовило, что его подготовка подготовит, и это подготовка, и это подготовило его, и это приводит к повышению экономики. потребление. Он также считал, что эта политика может представлять собой конец руководства глобализацией США, в то время как Китай дает возможность положить конец новым соглашениям о свободной торговле и сыграть центральную роль в создании альтернативной торговой системы для Всемирной торговой организации. Он подчеркнул, что «в Китае есть необходимые основы, чтобы возглавить следующую стадию глобализации». «Кризис для бедных и молодых» и Насера ​​для -Сайеи, бывшего министра экономики ливанской экономики, предупредили, что менее развитые и развивающиеся страны заплатят наибольшую цену за последующие выборы в США, отметив, что определения станут «сейсмическим шоком мировой торговле», в соответствии с тем, что он заявил агентству. Аль -Сайеи сказал, что такие страны, как Египет, Ливан и Иордан, столкнутся с пытками в своих торговых отношениях, в дополнение к ожидаемому снижению иностранных инвестиций, подчеркнув, что эти меры «путают цепочки поставок по всему миру и на практике заканчивают стадию глобализации», и это заставит страны Ближнего Востока. «Защита – слабая слабых», и в Африке экономист и бывший министр Тоголес Како Нобукбо заявили, что «протекционизм – это слабое оружие», учитывая, что Трамп отметил слабость позиции США против Китая против Китая в глобальной конкуренции. Нобукбо предупредил, что африканские страны уже сталкиваются с структурными и политическими кризисами, добавив, что «новые определения повысят давление на экономику континента», но против того, что он призвал «укреплять цепи национальной и региональной ценности для снижения зависимости от внешней части». «Потеря в первую очередь влияют на взрослых», – сказал Бисмарк Райни, генеральный директор финансовых дерифтов в Нигерии, сказал, что основные страны будут наиболее затронуты любой глобальной рецессией, вызванной торговой войной, добавив, что «небольшие страны страдают главным образом, поэтому дополнительное влияние будет менее серьезным по сравнению с основными странами, которые зависят от движения».