■ Ангар новой посадочной дорожки. © Ясин Денмамод Вопрос. Когда они находились на скамейках оппозиции, работа требовала, чтобы соглашение между Индией и Маврикием стало публичным. Но во вторник, 25 марта, в Национальном собрании, премьер -министр (премьер -министра) лейборист, Навин Рамгулам сказал, что государство должно соблюдать конфиденциальную пункт, «как и другие соглашения, которые Маврикий подписал с другими статистическими данными». Он ответил на парламентский вопрос о заместителе заседания независимого, Франко Квирин. Затем премьер -министр сделал историю ключевых дат, что ознаменовало настоящее Соглашение между Гранд -полуостровами и Морисом, занимая нить от 27 февраля 2015 года. Но другая дата не должна быть скрыта. Правильно, как заметил премьер -министр 27 февраля 2015 года, Совет министров согласился подписание меморандума о взаимопонимании (MOU) с Индией, чтобы «улучшить средства морского и воздушного транспорта в Агалеге». Менее чем через 15 дней, 11 марта 2015 года, Меморандум был подписан. А через две недели, 31 марта 2025 года, после частного вопроса (PNQ), копия меморандума о взаимопонимании была депонирована в Национальном собрании. Что касается соглашения о инфраструктурных проектах, оно было подписано 27 мая 2017 года. Если все эти даты совпадают с годами, когда военнослужащее социалистическое движение постановило, верно, мы не должны забывать точку зрения, цитируемой бывшим премьер -министром, Правином Джугнотом. В ответ на PNQ 16 июня 2017 года он сообщил Национальному собранию, что соглашение, подписанное в 2015 году, уже было подтверждено предыдущим правительством – следовательно, трудом – с октября 2014 года. Каково пункт о конфиденциальности в соглашении, представленной десять лет назад? Первоначальная версия соглашения, она гласит следующее: «Части будут обмениваться информацией добросовестно, и эта информация будет использоваться только в связи с работами, связанными с проектом. Относится к политической партии, но государству. Военная база в Агалеге Навин Рамголам:« Я могу заверить дом, что нет никакого случая ». В ходе Агалега не существует военнопленного, напоминающего, напоминание о том, что напоминает, что напоминает, что напоминает, что напоминает, что напоминает, что напоминает. В Агалеге «в этом смысле уже были признаки. Они сказали, что нет никаких оснований. «Чтобы понять, что на самом деле представляет Агалега, историк приглашает нас прочитать между линиями. Умножение. За последние 20 лет военно -морской флот китайского флота развивался». Поэтому мы должны защищать морские маршруты между Африкой и Китаем, продолжает Джоселин Чан. Это китайское присутствие утверждает себя в мире, что Индия рассматривает свою сферу влияния ». Индия видит прибытие китайцев с темной точкой зрения на отслеживание. Это когда мы говорим о морском наблюдении.« Конечно, это борьба с взломом и другие незаконные мероприятия », но для Индии это важно для отслеживания китайского флота. Агалега хорошо расположены для этого. Историческиеу). Историец. На основе нет. Главное – это электронное оборудование. «Если вы пойдете туда, вы можете не увидеть базу, но есть оборудование». Он вспоминает, что под режимом активистского социалистического движения «все виды оборудования. Конфиденциальность неопределенно связана с этим аспектом». Историк подчеркивает, что в случае, что военная база, управляемая иностранной страной. Если это не военная база, это база наблюдения.